#MCN首发激励计划#
文/木槿夕先生
人大代表议案：建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动，为消除学生攀比心理确保学生足部健康，联系各中小学如校服一样，由学校就统一组织家长出钱为学生配置校园健康运动鞋每双运动鞋价格为600元，费用由学生家长承担，请您给出意见。
这段时间，淮北某小学家长在网上吐槽，孩子学校发的调查问卷有些奇怪，谈及要给孩子配置一双600元的健康运动鞋，目的是防止孩子攀比，引发网友的讨论。
一双运动鞋600元，乍一听这是为了孩子不要和同学攀比，可是很多网友不理解，这个价格是怎么计算来的？
按照运动鞋的款式，市面上的价格不尽相同，单纯600元价位的鞋子，一般学生是不会考虑的，甚至于还有不少打工群体都表示，“至今都没有穿上过600元的运动鞋。”
我们不得不承认，孩子的攀比心理是一个不小的问题，很多孩子都会面临这个情况，因此大部分学校校服是统一制作的，防止有学生因此心理自卑。
解决了校服之后，鞋的选择性更为自由，要看家庭能承担多少钱，一般家庭给孩子买运动鞋都是一两百左右，突然碰到学校给了一份调查问卷，提到要承担600元的统一校鞋的费用，自然会有抵触心理。
5月8日，安徽淮北市教育局回应：“那只是一份调查问卷，它是针对当地某个议案的一个调查，便于教育部门数据进行反馈。”
调查问卷对家长来说并不陌生，基本上很少会有人对内容进行斟酌，大部分都是签订配合学校调查，然而这一份问卷有些奇怪，直接把给孩子统一配置的运动鞋价格摆出来，让家长反馈自身的意见。
这个议案的初衷不错，在校服统一配置之后，校园之中的攀比风是得到整治的，大家理解这个议案的出现，只是没办法接受这个定价。
试想一下，一双运动鞋的定价高于普通家庭的购买标准，这对于家长来说算不算一种负担？特别是运动鞋的磨损程度因人而异，一旦学校确定了要统一购买运动鞋，这必然会出现更大的质疑，幸好这只是一个调查问卷。
从这份调查问卷上看，上面给了家长两个选择，一个是不支持，另外一个是不支持，随后，涉事学校的一名工作人员回应：“纯属误会，是人大议案调研。”
大家都清楚，问卷调查是向家长询问情况，并不是会真的要买运动鞋600元，可是网友之所以提出质疑，是因为这个定价不符合常理，600元的价格不算低，很多个家长都不会考虑这个价位的运动鞋。
这种听起来合理的调研问卷，让我想起了曾经火爆网络的“79元眉笔”，网络将多个收入阶级的家庭凑在一起，让很多奇怪的事情出现越发频繁。
网友的评论比这份调查问卷来得更加真实，一双600元的防攀比鞋，一旦确认了这个价格，家庭没有给孩子买鞋，会不会遭遇同伴的鄙视。
防止孩子攀比是需要多方面介入，单纯靠一双运动鞋来改变孩子的想法，这显然是不现实的。
换句话说，假如孩子能够穿上由学校配置的运动鞋，那他所面临的攀比问题只会更加集中，一旦孩子家长不愿意支付这笔钱，那么就会成为同学之中的异类。
除了这个可能出现的问题，还有运动鞋的质量问题，每个孩子的运动情况不同，鞋子的磨损程度也不同，统一配置会带来后续的更换难题，难道需要学校预留一个部门专门负责这件事？
这一次，网友对这份调查问卷的谴责声音，一定程度上反映了孩子家长的心声，希望学校多注重孩子教育的问题，不要在收费上下心思，养育一个孩子的成本不断提高，背后是父母的生活支出。 #学校拟统一购买600元防攀比鞋#
如果把这个议案改成由人大代表定期捐款，用以改善学生家庭的经济困境，那我想肯定会有更多家长支持。