在U23亚洲杯比赛中，印尼和乌兹别克斯坦的国奥队先后打入四强，这一结果在中国媒体中引发了对两队成功的诸多讨论。部分舆论认为印尼国奥的成功得益于归化球员的助力，甚至得出了“中国足球唯有靠归化才能成功”的结论。但著名记者马德兴近日撰文，认为这种观点无知且误导，并分析指出乌兹别克斯坦和印尼的成功背后是长期坚持的精英政策与体制支持。
印尼的海外培养计划
印尼在2018年推出精英小球员留洋政策，经过了六年的坚持与调整才收获了成果。这一政策为印尼国奥队培养了一批技术过硬、经验丰富的青年才俊，使其在国际赛场上展现出不俗的竞争力。在这过程中，印尼国奥球员不仅长期集训，还在海外开展了训练与比赛，不断提升实战能力。最终，这些球员在主教练申台龙的领导下，成功在本届U23亚洲杯中闯入四强。
乌兹别克斯坦的联赛政策
乌兹别克斯坦国奥队的成功在于长期执行国字号球队踢联赛的政策。他们使得年轻球员能够积累大量联赛比赛经验，并不断在实战中提高自己的竞技水平。而在成耀东执教的中国国奥队方面，尽管曾在国青时期进行了两年的联赛训练，但第三年无法继续参加联赛，最终影响了球队在U23亚洲杯的成绩。
痛点与反思
中国球迷对于国奥队的失利充满了不甘与失望。他们看到印尼与乌兹别克斯坦国奥的成功，不禁开始反思中国足球的发展策略，痛点直指年轻球员缺乏长远培养机制和实践经验的不足。归化政策虽然被提上台面，但这并非成功的唯一路径。更重要的是，如何为年轻球员提供更系统、更全面的成长体系，让他们在多样化的国际比赛和高质量联赛中不断历练。
政策连续性与支持的重要性
马德兴的批评揭示了中国足球发展过程中政策连续性和支持力度的不足。过去的精英留洋和联赛培养计划虽然具有建设性，但在执行中并没有坚持下去，导致年轻球员的发展无法持续推进。与印尼和乌兹别克斯坦的案例对比，这两个国家通过持续的政策推动和国际化训练，将年轻球员培养成了具备国际竞争力的实力战将。
中国足球应当在政策规划与执行上借鉴这些成功案例，重新调整和优化青少年球员的培养机制。培养球员不能只是追求短期的成功，而是要通过系统的长期规划来提升整个体系的竞争力，为未来的比赛做好更充分的准备。相信在政策与机制的改进下，中国国奥和国青将迎来新的机遇与突破。
#头条创作挑战赛#