天天看点

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

作者:南山北水

在这个信息爆炸的时代,舆论的浪潮如同潮水般汹涌,每一次拍岸都可能掀起一场观念的风暴。

在这样一个背景下,一个品牌的公关行为,不仅仅是商业策略的展现,更是一场关乎道德伦理和社会责任的考验。

最近,一场围绕某国产奶茶品牌讽刺日本核污水事件的风波,在网上炸了锅,网友纷纷表示要支持香飘飘这种“硬杠”的行为。

在这个故事的开端,我们不禁要思考:当商业营销披上爱国的外衣,其边界又该何在?

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

《环球时报》前总编辑胡锡进的一则深夜檄文,如同夜空中的一声惊雷,直指某国产奶茶品牌涉嫌利用讽刺日本核污水的摆拍事件,作为吸引眼球的手段,这一举动在他看来,无异于在公众的情感土壤中播种欺骗,是对真挚爱国情感的亵渎,更是对商业诚信原则的严重背离。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

胡锡进的文章,用词犀利,态度鲜明。

这种摆拍行为是对公众情感的“愚弄”,认为品牌方是在利用人们对于国家利益的关注和热爱,制造话题和热度,而非真心实意地参与社会议题的讨论。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

这种行为,被比喻为舞台上的一出假戏,台下观众却信以为真,情感被操控而不自知。正如古语所云:“挂羊头卖狗肉”,表面上打着爱国的旗号,实则动机不纯,是对真正爱国情怀的扭曲和滥用。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

胡锡进强调,这种“假装硬杠”的姿态,不仅无法在实质上推动问题的解决,反而可能煽动不必要的民族情绪,混淆视听。

真正的硬杠,应当基于事实和理性,而非流于表面的作秀。正如爱因斯坦所言:“不要努力成为一个成功的人,而要努力成为一个有价值的人。”

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

品牌的价值,应当体现在对社会正向贡献的追求上,而非通过投机取巧的方式获取短暂的关注。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

胡锡进严厉批评了这种行为背后的商业动机,认为其违背了商业道德的核心——诚信。

在市场经济的大潮中,诚信是企业的生命线,一旦丧失,就如同大厦失去基石,终将崩塌。

正如古人云:“人无信不立,业无信不兴。”品牌想要长远发展,就必须坚守诚信经营的原则,任何试图通过误导消费者情感来获利的行为,最终都将自食其果。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

“硬杠”后产生的效果

香飘飘奶茶频频登上热搜,直播间销量暴涨,原来直播间销售额只有区区的2500元,现在一次直播销售额能达到100万元,香飘飘的股价也随之涨停。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

是真“硬杠”,还是炒作?

此前,香飘飘奶茶已经沉寂的几年,销量一直不温不火。明眼人一看就知道这绝对是炒作的。

这种行为影响是十分恶劣的,比网红猫一杯更加可耻!

有记者已经调查了,日本商店已经否认出售香飘飘讽日杯套奶茶。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

网友对胡锡进意见褒贬不一,大多数直接开喷

胡桑,你老家的樱花开了没?

胡桑对日本人的忠心日月可鉴啊!

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

还有一派,我即使是摆拍中国人也都支持香飘飘。

不知道这些人脑子里都装些什么,还有人支持这种无耻的行为,还一张嘴就要代表所有中国人。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别
胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

理性的网友认为,如果是摆拍这种企业就可以关门了。没有诚信的企业,靠所谓的“爱国”来割韭菜的企业必须倒闭。

胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别
胡锡进炮轰香飘飘:摆拍讽日是愚弄公众 ,跟网红猫一杯造假没区别

这背后,其实折射出了在信息时代,如何理性爱国,如何区分真正的社会责任感与哗众取宠之间的界限,以及作为消费者,如何在众多信息中保持清醒,不被轻易操纵的深层次问题。

这场风波不仅是对某一品牌行为的质疑,更是对整个社会价值观的一次审视。它提醒我们,在全球化日益加深的今天,爱国不应成为商业营销的工具,而是每个人内心深处最真诚的情感表达。

唯有真诚与责任感,才是企业赢得市场尊重和社会信任的不二法门。在未来的商业环境中,如何平衡商业利益与社会责任,将是每一家企业都需要深思的问题。

#头条创作挑战赛#​

#日本商店否认售香飘飘讽日杯套奶茶#​

#香飘飘果茶讽刺核污水#​

#媒体评香飘飘包装讽日:不值得提倡#​