同样的专业，限定物化生报考，只限定物化报考，以及只要是理科都可以报考，在录取难度上是否一样？
不一样，限制越细的组合，竞争的难度反而更低，在录取人数一定情况下，可以报考的基础越小，竞争强度也就越低。
比如有一百个理科生意向同一个专业，其中四十人是物化组合，八十人是物化组合，其他三十人非物化组合，A学校的这个专业只限定物化生，那么可以报考的只有四十人，如果招录4人，录取率就是10%，B学校限定物化，就有八十人参与竞争，录取率仅有5%，如果不限定组合，则一百人全部参与竞争，录取率仅有4%。
这就使得物化生组合不仅选择面最广，而且在限定组合的专业，面临的竞争强度也更低，而物地生不选择化学，可供选择的专业集中，竞争也更激烈。
再延伸文理共同的热门专业师范，文科生就读师范难度，就远大于理科，这种难度远远大于学科难度上的差距。文科生师范以外的好专业并不多，而理科则非常多，师范只是一个普通的选择。
虽然物化捆绑，但物地生仍然有大量理工科专业可以选择，从这个层面看似乎并不需要追求物化捆绑，但不限定物化捆绑的专业，选择的群体也更大，竞争者也更多，少学一门化学所获得的赋分优势，可能比不上因更激烈的竞争所需要提升的成绩。