央视驻美首席记者王冠曾经在一档美国节目中，把美国的主持人问得哑口无言，犹豫半天才支支吾吾的说了一句：“我暂时还没办法回答您的问题。”
这不是他第一次这么做了，几乎每场访谈，就有一位美国的学者在“口水仗”中落入下风，甚至连美国的国务卿都不例外。
那么，王冠究竟是如何成为央视驻美记者的呢？他“辉煌战绩”的背后，究竟付出了多少努力呢？
首席记者的奋斗之路
在以前的采访中，几乎每次都有人夸赞王冠的英语非常好，甚至连一些口音都能够完美规避，如果不是提前知道他是一个中国人，恐怕都有不少人以为王冠是一位在美国长大的华裔。
王冠于1984年出生于山东济南，是一个非常普通的家庭，当时那个时候，英语对于大陆大部分来说，并不算是必备课程，直到初中，他才开始接触英语。
1997年，王冠在学校之外，也参加了一些英语补习班，甚至每周日还会去黑虎泉英语角练习英语口语，只要一有机会插入对话，他就迫不及待的想张口“卖弄”自己的英语。
一开始，他甚至连对方在说什么都听不懂，这个时候他才知道英语课本与听力上的与实际碰到的外国人根本不同，这些外国人的英语仿佛是另一个世界。
不过，王冠并没有因此而气馁，他学习英语就是为了与外国人对话，如果连这一点都做不到，那英语不就只成了应付考试的工具了吗？所以，他努力的融入在其中，长久之下，口语水平也获得了很大成长。
2000年，王冠第一次出国，来到了澳大利亚，在这里他亲身感受到了外国对于中国的认知是多么片面，很多关于中国的事情在澳大利亚的新闻中，就变了一个味道，完全是在刻意抹黑。
王冠在这里，下定了决心，他要成为东西方沟通的桥梁，促进双方交流，讲述中国最真实的故事，抱着这样的心思，他回到了中国。
2003年，王冠考入了中国传媒大学的国际新闻专业，凭借着自身的努力与长久以来的英语积累，他在大三的时候获得“21世纪杯”全国英语演讲比赛一等奖，这是彼时中国传媒大学校史的最佳成绩。
凭借着如此优秀的成绩，王冠在大四获得了美联社北京分社的橄榄枝，进行实习，这毕竟是一个美国公司，他们对于中国的报道也并不客观，充斥着各种偏见与傲慢。
他自然不想要自己的国家被如此羞辱，经常会上前与他的外国同事理论，可是，此时的他毕竟只是一个实习生，经验与那些老家伙们差的太多，所以经常会被对方辩的哑口无言，只能暗自生闷气。
时间长了，王冠也开始思考，对方为什么能够从一个特殊的角度切入其中，得出与常人来说完全相反的结论？而这个明显带着偏见的结论，又为何能够深入观众心中？甚至能够左右人们的判断？
带着这样的思考，王冠在美联社经历了一年的实习，大学毕业后，他拒绝了美联社的正式邀请，进入到了央视。
他已经得出了答案，西方媒体之所以能够左右人心，完全是因为他们对于舆论的把控非常到位，非常擅长煽风点火，引起节奏，然后抛出观点大肆宣扬，在潜移默化下影响别人的判断。
国务卿也得给我低头
不管是做什么，从基层做起都是最基本的，王冠进入央视后也是如此，从一开始的普通职工和大量的繁杂文案一步一步的上升，三年后，他终于成为了一名正式记者，获得了发声的机会。
从国内报道到国外，从陆地报道到岛国，从发达的现代城市报道到原始的丛林部落，从人文地理报道到天灾人祸，甚至担任过战地记者这种危险的职务，王冠一步一个脚印，走遍了世界上的很多地方。
毫无疑问，这些经历都是王冠记者路上的宝贵财富，2011年，王冠凭借着丰富的经验当选为央视驻美记者，此后，他在全是外国人的世界中闯荡了九年之久，无数西方有名记者都在王冠面前甘拜下风。
要说王冠的“成名之战”，那就不得不提他让美国国务卿主动低头认错的那次采访了。
2014年，王冠采访了彼时的美国国务卿克里与财务部长雅各布，采访一开始，他就直入主题，问了一个相当尖锐的问题：“请问您是否认为美国对伊拉克发动的战争是错误的？”
克里也没想到这位来自中国记者用这种方式开启话题，只得犹豫一会，正面回应了问题：“我不能说这是正确的，这场战争给美国带来了很多损失，也遗留下来许多复杂的问题。”
王冠见到克里没有逃避正面回应，继续追击，又询问了很多对于美国高层来说比较尖锐的问题，比如说关于美国窃密事件的看法，克里与雅各布显然意识到了对方是有备而来，所以都想要回避正面回答。
可是王冠不依不饶，继续用各种技巧和手段进行询问，最终逼得克里只能稍微透露出一些事情，并且选择投子认负，承认美国在一些决策中，存在着难以把握局势的情况，这是他们的失策。
在此之后，有不少西方的记者都对王冠的风格表示出惊讶，要知道，美国的高层基本上都是老狐狸了，更何况还是国务卿这一级别的，能让克里低头承认失策，可是难如登天。
而这也只是一个开始。
2015年，在今日俄罗斯的美国分台中，王冠与美国的美女主播Erin Ade展开了一场关于关于南海的辩论，当主播询问王冠南海情况是否是中国在搅局时，王冠做出了完美的回应。
王冠掏出历史上南海与中国的渊源与对方进行了辩论，而当时的美国几乎没有这种观点，所以让对方觉得很新鲜，后来又有记者问王冠，是否认为美国在纵容越南、菲律宾等国家对抗中国？中国又是否会和平解决问题？
王冠摇了摇头，说美国没有立场也没有资格来要求中国做什么，并且对美国宣扬的“中国威胁论”进行了反驳，中国这四十年间打了几次仗？而美国呢？所以，没有必要担忧中国的事情，南海不会发生军事冲突。
首席记者的取胜之道
2016年，美国的一些人又针对荒唐至极的“南海仲裁案”与王冠展开了一场辩论，中国是不可能承认这个毫无任何公正的东西的。
可在美国等国看来，这是中国在有意挑起南海冲突，对中国进行了舆论指责，而在这种情况下，王冠即将受到的压力就可想而知了。
果不其然，节目的主持人从开篇就奠定了一个完全不公正的基调：“责任应由中国承担”。
如果王冠在这个基调下与对方辩论，那所有的前提都是以“中国是错误的”这一点展开，辩论显然会变得非常被动，就算他再怎么能言善辩，恐怕也难以逆转局势。
王冠从一开始就看清了对方的目的，直接否认了主持人的基调，然后用事实与论据来阐述自己的观点，到最后还把美国打到了错误的一方。
对方显然也没有善罢甘休，声称“南海九段线”只是中国的一面之词，并没有得到国际公认，王冠又拿出承认“中国南海九段线”的国家名单狠狠地打了对方的脸。
趁着对方哑口无言之际，王冠又趁热打铁，抛出了新的问题：“您觉得美国所谓的媒体自由，是有多自由呢？”
他说道，这些人的新闻来源都是各种西方媒体，而西方媒体大多又都是一丘之貉，在这种环境下的自由，不过是被人所控制的自由而已。
以一个先入为主的观点来进行阐述，而不去考虑这个“先入为主”是否就是一个并不公正的观点，这就必然会让人觉得美国人都十分傲慢，只要是与他们观点不同的，就被一棒子打死，很显然，这并不是值得称赞的事。
对方在王冠的连珠炮下，显然已经乱了心神，到最后甚至说“黄岩岛离菲律宾更近，那就是菲律宾的领土”。王冠听到对方这么说的时候，都没忍住笑出了声，反问道：“关岛离美国最近吗？”
对方显然已经开始胡言乱语了，在这种情况下，王冠又给予了对方最后一击：“美国为何要重返亚太？您觉得美国的目的是什么？”
到了这里，辩论的胜负显然已经出现了，对方一句话都说不出来，主持人只能出面缓解尴尬：“我们暂时还没办法回答您的问题。”
这场辩论引得当时网友纷纷表示解气，逻辑缜密、态度从容，一步一步的把对方逼到了无话可说的境地。
结语：
在西方，诋毁中国显然是一种政治正确，所有在西方工作的记者们，免不了会遭受到对方歪曲事实般的攻击，而王冠不仅能够保护国家尊严，还能对其进行反击，无愧中国“最具思辨记者”之名。
参考资料：舌战南海中国记者王冠被美国亚洲协会评为“亚洲青年领袖”. 观察者网