天天看点

马谡和魏延 死的冤不冤?

作者:司南swsT

诸葛亮杀过两个高阶武将,一个是马谡一个是魏延,讲真这俩都挺冤的。

马谡之死妥妥是诸葛亮自己犯的错,马谡这个人有点小聪明,很会体察上意,他提出的建议都是顺着诸葛亮的心思。而在五虎将这个基本盘丧失之后,蜀汉政权人才更加凋零,所以迎合诸葛亮的马谡获得了上升的机会,被委以重任。然后直接就拉了胯,表现跟刘备对此人的看法一致。马谡是刘备手下的老人,刘备看不上他,但诸葛亮当时就是无人可用。而马谡得到重用后,马上放飞自我,自作主张,坏了诸葛亮的大事。其实以马谡之才,独当一面不行,但是在二把手这个位置上是能兢兢业业干好的,诸葛亮用他来领军,实属用人不当。

马谡和魏延 死的冤不冤?

至于魏延,刘备倒是很看好他。加入刘备阵营后,屡立战功,是五虎将之外,罕见的靠战功脱颖而出的军事人才。小说三国演义说诸葛亮头次看见魏延就要杀他,被刘备拦住了。这是倒果为因的演绎,魏延之死与其说是武侯遗策剪除自己死后蜀汉政权的潜在威胁,不如说是魏延在诸葛亮死后认为机会来了,但没操作好被同僚及时给灭了,避免了一次蜀汉将领之间的内战。但被归功于诸葛亮来避嫌,不然还特么得费事跟皇帝解释,我们为什么要内讧。索性这就是丞相生前安排的,大家都认为合情合理。

马谡和魏延 死的冤不冤?

魏延以部曲私兵加盟刘备阵营,本来就是个独立性很强的小集团。随着战功的积累,实力更加上升。蜀汉基本盘很小,经不起山头林立的内耗,曹魏、东吴都可以放任阀门世家大族的存在,但是蜀汉不行。怕内耗是一个原因,更重要的是,蜀汉政权的关键依据是汉室正统,吴魏都是僭称上位。哪怕魏国换成司马家,不过改朝换代,老百姓无所谓的。蜀汉可不行啊,刘家之外任何一姓当了成都之主,统一天下唯一的政治正确就没了。尽管刘备自己都有心理准备,天下大势已经如此,谁来当这地方政权的头不重要,你(诸葛家)来也行。

马谡和魏延 死的冤不冤?

而诸葛亮是要复兴汉室,帮刘姓恢复天下,因此不能容忍任何一姓做大。魏延算是撞到诸葛亮最大的障碍上了,你再能干也不行。我活着的时候,还能控制你的能量为我所用,替蜀汉政权办事,我要死了,没人能控制你了,不好意思办了算。魏延比姜维灵活得多,如果拿他跟曹魏打消耗,玩一石二鸟。只能有两个结果,魏延赢了,会自立,然后在魏汉之间两头吃。魏延输了,会降魏,然后反噬蜀汉。与其赌他死在战场上,不如自己收拾了算。