我想对广大网友说一句，请记住鲁迅先生说过的一句话：“今日若我冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊” 。
山西运城问界M7高速追尾碰撞起火事故引发全国网友关注，在事故发生后事故家属马女士接受记者采访时一直说到“老公、儿子和弟弟尸体都在车里，已经就烧了很长时间了”。
并第一时间发出三连质问：AEB自动紧急制动为什么没有发挥作用，而且电池为什么还是起火烧起来了，安全气囊也没有弹出，车门怎么也打不开等，一下子将问界事故推上了热搜。
而在4月29日23:48分事故家属马女士再发微博，确是180度大逆转选择息事宁人：首先感谢网友的关心和支持；其次感谢相关部门的调查资料；其次，感谢好心人（黑衣男子）破窗并开门救出家人，虽然已经因为车辆碰撞失去生命；最后，希望大家不饶再打扰我们了。
解读一下就是：
- 相关部门的资料当时时速115km/H、气囊弹开属实；
- 黑衣男子破窗后能打开车门，而不是怎么也打不开从里边也打不开；
- 事故遇难者三人在高速碰撞后已经失去了生命，而不是被活活烧死。
- 现在不需要网友大家了，大家伙儿都散了吧，就当这事没发生过。
而在此之前马女士在接受“车圈朵教主Dora”电话采访时也透露了如下客观信息：
而随后问界汽车官方第一时间回复：
根据国家平台数据接入管理规定，获悉该问界M7车辆发生事故时速度为115km/h，安全气囊正常打开，动力电池包特性正常，起火的不是电池。已提交相关数据给警方。
在事故发生后，车主马女士朋友同村人也发声了，应该是马女士弟弟去问的同村人问界车怎样被误以为是车主，后来马女士及丈夫选购了问界M7。而同村人发文则称：马女士丈夫（实际车主）是坐在副驾驶上被甩出去了，按照115km/h的车速不急安全带的话基本上就没跑了。
马女士弟弟和儿子因为撞击后失去生命，最后被起火烧焦。而马女士接受“车圈朵教主Dora”采访时称是“老公接上弟弟儿子”，也就是最初是马女士丈夫在开车。所以基本上可以判定：在行驶一段时间后，弟弟和老公互换了司机位置，而老公坐到了副驾驶上。
甚至可能，弟弟刚换到司机位置上，而老公在副驾驶上还没来得及系安全带，因为弟弟对新车不熟悉，事故就发生了。而事故发生后，坐在后排的儿子高速撞击飞到了前排，所以就跟我们最终看到的一样，弟弟、儿子被烧焦了，而老公却在高速路边上。
而随着调查资料的逐渐披露，发现跟之前爆出的情况完全不一样了，据知情人透露此路段因为道路作业养护，限速60—80，而事故车速115是严重超速，再加上追尾事故，基本上是全责没跑。
如果是质量问题，不能就此放过，如果是驾驶问题，家属了解真相后也应该明白，不能利用大众舆论达成个人利益。
作为问界车主，还是想知道事故真相，也好心里有个底。当初网上发声只要真相，现在不想被打扰。
交管部门没出调查报告的情况下，网友都勿喷。钞能力到位，对家属也是一种补偿。
其实网友更关心的不是钞能力，而是事故真相，是司机开车失误猛踩电门，还是车辆制动故障，还是智驾系统问题。查明问题对买了同款车的车主有好处，对公众安全也有好处。
出事第一时间发不实信息到网上，引起舆论。追尾无论什么车都是一个普通事故，谁的责任都心知肚明，大家都不要带节奏。交警会给予公正的事故结论。
唉，刚开始说的只要真相，发动全国网友舆论，现在满足了要求选择退出。买新势力的车哪怕自己全责，网友还替你说话。买油车都不一定能上新闻。
有网友认为，现在不是你一个人的事，关切到广大车主及潜在车主的利益，希望有关部门公布事件真相。
最后，事故家属马女士的微博也是关闭隐藏评论，但在个人介绍里写的还是“等待结果！等待真相”，可能现在等待真相的是网友了，马女士已经拿到自己的真相了。
截至目前，大家都在等待当地交警的事故认定了，基本上就可以真相大白了。
针对此事，你怎么看。