布林肯刚刚访华回国，就又跑到中东去了。
据美联社报道，美国国务院4月27日称，国务卿安东尼·布林肯将再次访问中东。这是巴以冲突爆发6个多月以来，布林肯第七次造访这一地区。
去中东，去哪呢？按照美国国务院的说法是去沙特，是去出席世界经济论坛会议，并在沙特首都利雅得会见阿拉伯国家的外交部长。除此之外，以色列的外交官称，布林肯将在4月30日访问以色列，但美国国务院关于布林肯行程的公告当中，没有提及这一点。
到中东去干什么？美国国务院的说法是，讨论并加强对加沙地区的人道主义援助。不是说美国正在那修一个人工码头吗？有了这个人工码头，就不要通过以色列，可以直接向加沙地带提供人道主义援助了。不过美国这个所谓的人造码头，一时半会还造不好。至于说人道主义援助，是控制在以色列的手中，还是控制在美国人的手中，那不一样吗？
嘴上说的未必是真的，那么真的究竟是什么？布林肯此次中东之行，究竟要干什么呢？
当然还是想解决巴以冲突问题，因为现在这个事，给美国搞得已经很难堪了。特别是美国国内的大学，已经就这个事闹起来了。国际上的事闹到了国内，这个对拜登政府的压力就大了。特别是大选年中，如果这个问题处理不好，要影响拜登的大选连任的。
拜登政府最想的，就是“和稀泥”，把这一轮的巴以冲突先压下去。要打你等着我完成连任之后你再打。至于说如果连任不成，特朗普上台了，你们想打，随便。现在巴以问题解决的，关键的矛盾就在于，是“和稀泥”，做一个临时性的解决方案，还是快刀斩乱麻，做一个永久性的解决方案。这个就是美国和中国解决巴以问题，最本质的最大的区别。
美国不仅自己想“和稀泥”，从以色列的角度也要“和稀泥”。哈马斯方面已经承诺，如果说按照1967年边界，用两国方案解决巴以问题，他可以放下武器解除武装，成为一个正常的政党，参与巴勒斯坦国的治理。看着好像已经退到了底，但是这个条件提得可不低。
以色列呢？美联社的说法是，以色列不太可能考虑接受这个条件。用非政府组织，国际危机组织主任的说法，目前以色列政府拒绝两国方案，且自1967年以来发生了巨大变化，建立一个独立的巴勒斯坦国的可能性，几乎为零。看到没有，这是以色列的想法。
那么对于布林肯来说呢？就要捏住一票的中东阿拉伯国家，一起向哈马斯施压，压着哈马斯使他的条件，尽可能地贴近以色列的条件。布林肯要一趟一趟地往中东跑。但是问题是哈马斯也是个“强项”，这个头能不能摁下去，很难。摁不下去怎么办？接着打呗。打到现在造成的伤亡人数，已经超过10万了。
有人会说不得了，人道主义危机，赶紧停，赶紧停。从内心讲，我们是希望和解，希望终止这个人道主义灾难的。但是怎么停，怎么终止？用美国方案行吗？美国方案暂时停了，接下来还会打。当然这是站在第三者的角度上说的。如果站在我的主观立场来说，中东的和解用美国方案实现，或者说在美国的调解下实现，对中国或许是个灾难，至少不是一个好事情。
有人说只要终止了人道主义危机，不管谁出面，谁调停的都是好事。这未免有点“Too Young Too Simple”了。其实现在不论是俄乌冲突，还是巴以冲突，都有许多这样的人。他们看待这些国际问题，掺杂了太多的爱恨情仇。国际问题是要抛开爱恨情仇的。
当年英国人说过，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。话说得糙，拿到桌面上也摆不出来，但是道理就是这么一个道理。