生孩子让妹子养，
穷人思维让他赚到280个亿
文 | 雾满拦江
（01）
经常有人提到穷人思维、富人思维。
穷人思维，让你穷到凄惨。
富人思维，让你赚得飞起。
然而但是，穷人思维的徐老师，却狂赚280个亿——你又怎么说？
（02）
徐老师，自称中国首父（首父，不是首富）。
最近他写小作文，抗议一个妹子从他身边跑掉：
徐老师和妹子，通过相亲网站认识。
妹子怀上了他的孩子，然后：
为了养徐老师的孩子，妹子向徐老师借钱。
机智徐老师，把钱标注为“借款”。
徐老师认为，自己标注借款，就是借款。
明明是徐老师的孩子，为什么妹子要自己养，甚至要向徐老师借钱呢？
徐老师说：我对这些孩子，没有权责。
为什么？明明是你的孩子，为什么你没有养育的责任？
为什么？
（03）
徐老师超有智慧。
他想成为中国首父，拥有多多孩子。
但却不想有 “权责”。
愤怒网友指责说：他想生多多的孩子，但却不想养。
是这样吗？
不太好说。
总之徐老师找到个巧妙办法：去美国，捐精子。
然后再找妹子，用他的精子生孩子。
按美国法律，生下来的孩子，虽然是他的，但他并没有抚养责任——所以他说，他对他的孩子没有“权责”。
他算计得这么精明，把自己撇得干干净净，会有妹子当冤大头，替他养孩子吗？
当然有，这不来了个妹子吗。
妹子来了，开始生宝宝。
但妹子没钱，向徐老师借了8个亿。
后来徐老师讨债，妹子还了5个亿。
还有3个亿，徐老师继续追讨。
——如果这3个亿，也追回来，徐老师就赚大了。他有280个亿，但生了孩子一个钢镚儿也不掏，全让没有收入的女方来养，真是占尽便宜。
但是妹子没有收入，养宝宝，买包包，钱借得容易，还回去难。
徐老师怒了。
起诉：
愤怒徐老师，把妹子告到法庭。
假如——假如你是法官，你会不会判决让妹子还钱，让妹子一个人，来养徐老师的孩子？
你会不会？
（04）
法庭并不支持徐老师。
徐老师震惊：
徐老师说：我和汤某没有结婚。汤某也没有一分钱收入，哪来的共同财产？
这句话，也就是徐老师敢说。
换个人来说，就会被大家抽成肿猪头。
大家一边抽，还会一边骂他：没看高院司法解释吗？不止是结婚，同居情况下的女性权利，也受法律保护。女方要养育宝宝，没有收入正常，你也要尽到一个男人的职责，OK？
大家还会骂：你这是典型穷人思维，这辈子也赚不到钱！
可是……
说这话的是徐老师。
他有280个亿。
你又怎么说？
（05）
什么是穷人思维？什么又是富人思维？
穷人思维，是不肯接受公平交易法则，自以为聪明，处处想占人家的便宜。
比如一个男人，明明是自己的孩子，还绞尽脑汁想要“没有权责”，想让没有收入的女方替他养孩子，这种精明算计，就是典型穷人思维。
为什么穷人无法翻身？
因为你算计得太精明，别人不愿意跟你合作。
你可能会说：不对呀，明明有妹子来给徐老师生孩子吗。
对，这个如意算盘，如果是普通男人琢磨，绝对不会有女人来给他生孩子，但这个男人是徐老师，妹子就会来。
妹子肯来，接受一桩让自己亏死，让对方赚到的合作——就是富人思维。
富人思维，要让对方赚到，对方才肯跟你合作，你也才能赚到。
妹子与徐老师深度合作，徐老师说什么，她都OK，但一个没有收入的姑娘养孩子，真的好难，连徐老师都看不下去了，果断打钱。
姑娘拿到了钱。
然后徐老师，还想再把钱追回去——法院不惯着你。
尽管徐老师拿出美国法律，但这里是中国。
马克思主义那么伟大的思想，都要和中国实践相结合，美国法律算个毛？
所以我们知道，穷人也会有富人思维。如这起事件中的妹子，她一贫如洗，就是找到个有钱人生宝宝，瞬间捞到3个亿。
富人也有穷人思维，如徐老师，他在赚钱时，是富人思维，不然他赚不到280个亿。但在生孩子这件事情上，他却是地地道道的穷人思维。
所以，你如果想要赚钱，一定要找犯了穷人思维毛病的富人，只有这种情况，你才有机可乘，才有机会逆袭。
（*本文配图来自网络）