在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I夙夜玖歌

各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光吧

一位美国网友脑洞大开，他在美版知乎Quora上提出了一个问题：“中国军人不经过实战，如何能获得美国大兵的实战经验？”当看到这个问题的时候，我差点就绷不住了。

虽然中国四十年没打过仗，但是并不代表中国军人没有战斗力，并且中国的军事实力仅次于美国，即便美国有一天进攻中国，解放军也完全有能力保卫我们的领土。

中国人不打仗是因为热爱和平，我们明白战争对于一个国家意味着什么，一旦发生战争战争，那么必定会削弱国家的经济实力，中国非常明白这个道理，所以我们从不主动挑衅任何一个国家。

但是对于美国而言，他们似乎更加喜欢用战争来剥削其他国家，并且还对许多小国实行霸权主义，因为只有这样才能稳固美国的地位，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷在下面评论。

其中一位来自美国的网友挑衅表示，我认为中国如果不实战的话，他们的军事能力将无法提升，我在网络上看到中国的阅兵，发现中国军人走路的方式很奇怪。

如果在战场上，你还要将双腿抬起并与地面发出砰砰的声音吗？我想应该是不会的，因为这样会暴露你的位置，被敌人发现的话，那将会发生很可怕的事情。

没有记错的话，中国已经有四十年没有打过仗了，与其说是不想发起战争，在我看来根本就是不敢，这完全就是懦夫的行为，不打仗就永远无法积累战争经验。

举一个简单的例子，中国为什么能在朝鲜战场上击败美国，是因为中国刚刚经历过二战，在与日本作战的过程中，中国积累了很多宝贵的作战经验。

以至于在和美国作战时，中国爆发出了强大的战斗力，现在中国一直处于无战争状态，他们极度渴望拥有像美国一样的现代化作战经验，并且还希望拥有与超级大国作战的经验。

但很遗憾，他们并不具备这种经验，因为长年不打仗，所以战斗经验正在一点点流失，士兵一旦长时间不战斗，那么他们就会忘记如何去战斗。

事实上，如果中国一直不打仗的话，那他们将不会获得现代战争的经验，或许中国应该学习像美国一样，多积累一下这种经验，否则为将会非常吃亏。

随后一位来自中国的网友评论道，首先我不赞同你所提出的问题，即便我们四十年没打仗，也不能说中国没有像美国一样的现代化战争经验，况且能通过实战的士兵一定就是一名经验丰富的士兵吗？

美国发动过那么多场战争，但是这并不代表美国就有丰富的战斗经验，从美国参与的数场战争中我们不难发现，他们打的全部都是弱小落后的国家。

朝鲜战争、越南战争、叙利亚战争、阿富汗战争等等，而这些国家无一例外，全部都没有核武器和高科技武器，并工业生产能力在当时也远不及美国。

而1990年11月的海湾战争也是一样，那些身经百战的美国第一海军陆战队员都表示，那次的军事行动强度还不如平时的训练，由此可见，美国所谓的现代化战争经验根本就不存在。

他们打得很多国家都不具备现代化高科技武器，现如今时代正在改变，战争格局也从机械化战争演变成了信息化战争，战争能否胜利跟你有没有现代战争经验关系不大。

这已经不再是兵力上的竞争，而是全方位、多维度的系统较量，作战经验很重要，但是武器的先进性我认为更重要，谁的武器能够给对方更大的威胁，谁就能取得胜利。

紧接着一位法国网友评论道，中国人不需要美国大兵的实战经验，毕竟那是一种非常“昂贵”的体验，美国拿着大把的钱花在军事上，我认为这是没必要的。

获得现代战争经验的方式有很多种，没有必要像美国一样到处去打仗，再者说用大炮打蚊子的经验值得吗？就拿阿富汗来说，这个国家在中东并不算是发达国家。

但是美国却愿意花费数万亿美元去轰炸阿富汗，这多少是有点小题大做了，美国这些年虽然一直打仗，但是他们并没有积累所谓的现代战争经验。

中国与美国的理念一直都不同，我们向来主张合作共赢，推动人类命运共同体的理念。相比之下，美国试图维护其霸主地位，而且其行动往往是不合理和非正义的。

中国人不怕事，也不惹事，任何武力威胁都不会让解放军妥协，我们很清楚：一旦美元不能继续割韭菜，美国最终动用军事霸权的概率，还是很大的，美国这些年为了制裁中国，打出了手里所有能打的牌。