在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
本文均有可靠信源，赘述在文章结尾。
前言
当年非典肆虐，作为央视女记者的她不顾安危，深入病区报道非典前线状况，引起全国轰动，柴静的名气由此打响。
她曾经和白岩松一起搭档主持，被大家称之为“公知女神”，可她转而却公然支持西方言论，远赴美国生子，最后一部纪录片直接将自己拉下神坛。
从知识分子家庭出身，为梦想勇往直前
柴静出生于山西临汾，他们家族在当地算得上是有头有脸的，父母知识渊博，在这样的家庭氛围当中长大，柴静也成为了一个亭亭玉立喜爱文学的女孩。
外表看似温柔典雅，但是她做事风格果敢，非常有自己的想法。
她最喜欢的事就是听电台节目，听着里面主持人娓娓道来，就会觉得心里踏实很多，她也会反复琢磨文笔，经常自己写稿读，想象着自己成为主持人，自信的模样。
她热爱文学，有才能有文笔，也热爱播音主持，她心中的目标越发清晰，一定要站上大舞台，成为全国人都认识的优秀主持人！
长大后的她依旧没有动摇理想，为了达到目标，她做了很多尝试，甚至还给湖南广电的一位主持人写去一封信，言辞恳切，希望对方能够帮助自己实现主持人的梦想。
没想到对方真注意到了这封信，决定帮帮这个小姑娘，就这样柴静如愿以偿，在湖南广电得到了面试一档电台节目的机会，她用实力说服了所有人，接手了周末一档午夜节目《夜色温柔》。
这是她触摸到自己的梦想的第一步，夜晚总是显得那么枯燥，但是柴静的声音却让人如沐春风，她对这档节目投入了所有热情和精力。
在湖南广电才三年的时间，她就做到了部门副主任的位置。
后来野心勃勃的她抓住机会，离开电台，走上舞台成为了主持人，主持的第一档节目就叫做《新青年》，从电台走到台前，她一点也不怯场，反而她的主持风格获得了极好的反响。
柴静的目光飘向北方，默默的沉淀只为了有更广阔的舞台迎接，终于在2000年时她进入了中央电视台，这里人才济济，她才发现原来自己是那么的微不足道。
她感受到了前所未有的压力，但是也没有想过要放弃，那段时间她经常工作到半夜两三点，每天连轴转，让自己尽快跟上其他人的脚步。
一切走上正轨，极有潜力的她接下重担，搭档白岩松共同主持了当时非常受台里重视的节目《东方时空》。
两人全新的搭配不仅仅没有让人感到突兀，反而擦出了不一样的火花，将该节目推上巅峰，而柴静也迅速崭露头角。
不过真正让她一炮走红的，是在2003年时发生的非典，疫情肆虐，全国上下都陷入恐慌当中，在这个关头很多人对病区避之不及。
作为一名女性记者，柴静竟然主动请缨，希望派自己去最前线的地方。
零距离与病人们接触，深入疫区了解到了最新的情况，与患者面对面交流，她展现出一个新闻工作者应该有的责任和担当。
也正是因为她的勇气和正能量，在那个灰暗的时期点燃了一束光，她成为记者的模范，迅速红遍大江南北，称赞声此起彼伏。
开始跌落神坛
在新闻媒体人的行列当中，当时的柴静毫无疑问已经走到了第一梯队的位置上，然而就在她事业发展的如日中天的时候，却做出了一件让所有人都无法理解的事情。
那个时候的她是家喻户晓的名人，也是有着一颗爱国之心的正面记者形象，但是2013年她传出结婚生子的消息，本来是一件值得高兴的事，但是争议点出现了，柴静竟然跑去美国生下女儿。
根据那个时候美国的政策，这孩子在美国出生，马上就能获得美国国籍。
人们心中的爱国女记者，却做出了如此违和的事情，一时之间引发了惊涛骇浪，她被一些人贴上了叛徒的标签。
此次风波之后，她的节目也就此停播，柴静从这个时候开始，淡出了大众的视野。
对西方言论的偏袒早有苗头
柴静究竟是怎样的一个人，大家对此产生了强烈的质疑，不少人发现，其实柴静的“叛逆”，早就在一档访谈中显露。
她曾经在一档访谈节目当中，就已经流露出了自己的偏颇立场，全程都在迎合西方的各种观点，完全没有从咱们中国的实际出发，忽视我们中国的核心利益。
在这场2010年的采访农科院资深院士丁仲礼的过程当中，两人就全球气候变化的问题展开激烈辩论。
丁院士表示表示，西方国家当时所提出的严格减排方案，对于我们中国的发展来说是极其不利的，这是给我们设下的一种阻碍。
西方国家的核心观点就是将全球的碳排放，控制在一个阈值，听起来似乎有理有据，特别公正，但其实他们是怕发展中国家的发展，超越了他们，所以想方设法的来遏制我们的发展。
大家都很清楚，任何一个国家要迅速成长起来，就少不了伴随着碳排放量的增长，西方国家能够走到如今发达的这一步，也是经历了这样一个过程的。
然而当他们经历过碳排放量高的时期之后，现在就想斩断我们这些国家的发展之路。
柴静却有不一样的想法，她认为我们国家是人口大国，要是我们的人均碳排放量和西方国家非要做到一致的话，那我们的基数未免太大了。
中国人是不是人？为什么同样是人，中国人就应该少排？
丁院士的反驳，柴静无力诡辩，而她在思考了许久之后，又试图找回公正的角度来体现自己的理性，认为丁院士没有站在全人类的角度来看待环境的问题，似乎有些政治立场。
丁院士此时已经有些生气了，尖锐的反驳道，保证发展中国家的利益难道不是维护人类的利益吗？
光是几句对话就可以看出，当时柴静的立场问题，已经出现了非常大的问题了。
对于西方国家提出的那些观点，坚定不移去支持，却没有切实的关心到我们国家的利益，更没有指出到西方国家耍这些把戏的背后目的，有多卑劣。
纪录片《穹顶之下》背后的问题
在采访中忽视大陆实际情况，支持西方的减排方案，加上奔赴美国产子，柴静的所作所为已经掩盖不了她的真实立场。
不过为了证明自己的清白，在2015年时，她又推出了费尽心血所打造的一部纪录片《穹顶之下》，主要是关于雾霾的危害。
她称自己的女儿一出生就被诊断出患有疾病，她认为这一切都是因为雾霾所致。
而柴静似乎也在间接的表明自己当初之所以远赴美国生子，就是因为我们国内的空气不太好，可能会对孩子的身体造成伤害，不过这种洗白方式，并没有任何说服力。
这部影片上映才两天的时间，就获得了2亿观众的关注，要知道在2014年的时候，我们国内网民总数也就才6亿多，这恐怖的推广力，现在估计砸再多的钱都无法达到这种营销效果。
这部记录片看似是关心国家环境的，为了号召大家关注雾霾，但是柴静在这部片里面所用到的许多数据，以及分析观点都有些失实，而且非常片面。
在她的这部纪录片里面，她认为肿瘤发病率和空气污染关系很大，然而哪怕是在专业的医疗领域当中，也没有人曾经证明过雾霾和肿瘤就有直接联系。
除此之外，《穹顶之下》有篡改背景和数据造假的嫌疑，她所用的很多数据，都是来自于西方国家，这些数据没有真实性反而对我们国家是一种污蔑。
只要一提到西方体制，柴静就是非常支持的，但是对于对方的缺陷，她就闭口不谈，完全没有考虑到，有些模式不是照搬照抄就行的，只是盲目地提倡改变。
此外还有人曝出，柴静常年吸烟，而她所开的车子也是大排量的，这一切都与其平时所标榜的环保是否背道而驰呢？
更让人感到意外的是，柴静在拍摄这部纪录片的时候，甚至还接受过美国一个基金会的支持，这也引来大家的怀疑，在拍摄的时候，到底有没有受到美国方面的主导呢？借此抹黑中国的形象。
柴静的《穹顶之下》这部纪录片，获得的结局适得其反，不仅仅没能为自己洗白，反而让大家更加确信此前的猜测。
谎言被无情拆穿后，柴静和家人只能无奈移居美国生活，媒体账号也停止了更新，一位优秀的女记者不复存在。
信息来源
《柴静雾霾调查：穹顶之下》2015年2月28上映
CCTV13—《面对面》：什么是公平的减排方案
人民网：《评柴静：被“形象”所困扰的普通女子》 2014-02-19
手机央广网：《人民网专访柴静：“人去做什么，是因为心底有爱惜”》 2014-02-19