天天看点

标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升

作者:放下

标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?

嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升温。

就是这样,三十年前,一亩地的承包价格才4块钱!可现在,4块钱在这个时代算个啥?别提了,这价儿估计连买个咖啡都不够呢!

但问题来了,有人说这价格太低了,要涨价!为啥?因为当初几个人占了便宜,用三十年前的价格租了三十年的地。是不是觉得这事儿有点玄?有意思吧?

可另一方面,也有人说,当初租地可不是种庄稼的,是用来养牛养羊的!后来才变种庄稼的,这不是变相违反合同了吗?他们觉得,村里没找他们解除合同,已经算给面子了。现在还要补交款,真是有点过分!

好了,到底是该不该补交款呢?这个问题还真不好说。

从道理上看,似乎应该补交。毕竟,三十年前的价格太低了,现在涨价也是顺理成章的事。不调整的话,就会造成不公平。

但法律说法不一定。如果当初的合同没有提到相关的补偿规定,那要补交款就有点扯了。而且,改变土地性质的问题也要具体分析,不能一概而论。

总之,这事儿可不简单。要解决这个问题,得全方位考虑,不能光看时间和价格的变化,还要考虑到各方的利益和法律规定。希望最后能找到一个公平合理的解决方案!

标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升
标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升
标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升
标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升
标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升
标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升
标题:三十年前的承包价格:补交款还是不该?嘿,你听说过那些三十年前承包土地的故事吗?现在这事儿可不简单,一场争议正悄悄升

继续阅读