天天看点

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

作者:白小乐呢

有人说,普通人生命的意义是繁衍下一代,子子孙孙生生不息才有意义!

说的现实一点,普通人来人间是凑数的,类似于食物链的末端,是供人类的精英分子“吃”的,传承下去的就是最优秀的。

你还能生育你就是优秀的,如果你的下一代不能生育就无法传承了。

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

有人认为,繁衍后代是最没有意义的累赘事情,要不然为什么女人承担生育之苦地位不如男人十分之一?

富人可以多生。一般人现在面临的高房价,高学费。现在一部分城市年轻人不婚不育成功出逃了,让资本抓不到他们的软肋。

作为生物活着和繁殖是它的第一使命。而作为万物之灵的人,似乎想脱离他的生物本性,逐渐回归到非生物状态。

其实说实话,当繁衍这个价值得不到认可,而且成了别人剥削压榨自己的弱点,谁还敢繁衍后代?承担繁衍责任的女人地位不及坐享其成的男人,女人就应该舍弃这个本能。

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

现在最普遍的言论就是,要孩子干嘛?难道让他一出生就来到这个世界上受苦受难将来给有钱人当廉价劳动力吗?生孩子应该考虑自己的经济实力!

恐龙都能灭绝,人类就一定能永远存在下去。地球只是太空中的一颗星星而已,人类也只不过是寄居在这颗星上一种生物。谈“意义” ,把自己看的太高了。

虽然说,生命的延续在于传承,普通人现在仅能满足于温饱,还指望普通人延续什么呢?

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

人是人,是有精神世界的,会思考,动物只寻求本能,它也不会想那么多,趋于兽性它也得去生,所以你这个类比是完全不恰当的。

我们人除了要满足物质生活,还需要丰富精神世界,在于对成就感,欲望的追求,除了对比自己是不是比以前更好,还对比自己是不是比别人过的好。

或者自己付出的努力有没有获得相应的回报,就即便你生活质量完全保证,你也不见得能忍受有些人啥也不做就比你得到的多,人活在世上会想很多问题。

这会导致他不一定快乐,如果人生大部分时间都不快乐,那为啥还要出生,传宗接代啥的谁规定那是你的义务了?

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

而且我都没权利决定我要不要来这个世界,而是父母强制把我带来的,那凭啥我一出来还被迫接一个传宗接代的义务?生之前多考虑考虑孩子会不会快乐,这才是最重要的。

任何一个人无非是人类生存发展中的一个节点,是继其父母代之后的节点。产生他的目的就是延续这个节点,别无其它任何作用。

这个节点的延续的强弱能力才是他应该争的标的,人类的一切活动(科学与实践)都只是为了维护人类繁衍的各个节点能够持续延续。而人的感受只是在完成节点延续过程中在精神方面的情绪反馈和调节输出。

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

其实这么说的话也不合适,因为这样说的话人就是一个为了人类发展下去的工具,那更不应该生了,干嘛还生,我都当工具了,还非得让我孩子继续当工具。

等你们这些愿意当工具的继续生不就完了,人类也不会灭绝,毕竟我都不在了,我后代也不在了,那灭不灭也不关我啥事。

我老家一个邻居,接连生了三个女儿,最后生了一个儿子,望着家徒四壁的房子,邻居不知道是苦还是乐?

我发现生命的意义就是活在当下,做自自己认为更有意义的事情上,而不一定要按照剧本写的那样一定要考一所很好的学校、结婚、买房、生子。

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

别老了的时候跟后生说你干过最有意义的一件事就是买了一套房子,可能那时候房子已经是白菜价了。

时代变了,现在不是那种你生个娃,就能赌子孙翻身的时代了。自己吃苦受累没啥,但是连累子孙代代吃苦可就不是个东西了。

“宁做太平犬,不做离乱人”,那为啥不做太平人呢,太平世道你有资格做人吗。

生生不息,不过是一种自我安慰。是人对未来的寄托,是人对自己有限生命的畏惧,当然也是一种令人赏心悦目的热闹。喧嚣过后,终归于沉寂,生生不息只是一个过程,无碍结局。

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

从动物的基因层面来说,强大的个体才有交配权,才能把自己的基因传递下去,这个强大可以是武力可以是智慧可以是漂亮。

参考雄狮和孔雀,人从最本质上来说还是动物,所以基因传承就让那些精英来就行了,普通人凑什么热闹。

在这个时代,普通人认为生命最没有意义的事就是繁殖后代,自身都没有保证自己过得好,再担起养育后代的担子,累死自己再复制一个自己。

变啦,这世道完全变了,人生的价值已无可取向,活着的最终就是死去;小时的记忆是為了家庭传宗接代,勤学诚信,出人头地,為国效劳,光耀祖宗。

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

好了,乱了,现在什么都不是了,养儿防老成了笑话,女儿就是小棉袄。问其:喜丁还是喜财,曰,财可花丁无用也。

每个人都是独立的个体,都有自己的思想,自己想怎么生活,人生价值怎么实现,是自己来决定。

繁衍后代只是动物本能而已,并非你的人生全部,也不是人活着的意义。人活着就是体验不同的生活,看不同的风景。

这样的生活才推动了人类艺术,科学,哲学,美学等等的发展,人类才从动物中脱颖而出……

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

繁衍后代作为人生意义,那你岂不认为周总理人生没有意义?格局打开,你的人生才会不同!

普通人就是自己过的不好,也别随便寻死,过完这一辈子就算了。给父母尽孝,不祸害自己子孙。

其实生命的延续仅有温饱就够了,已经满足了生命存在的条件了,至于科学、技术、自然和社会资源,也只是为了保证生命延续设置的冗余保障。

动物繁衍随食物富余和短缺调节,也是为了保证最佳的生存环境。作为人的生物本性来说,繁衍是人的第一使命。其实作为生物来说,宁可生出来因灾害死亡,也绝不会选择不生。

生命意义之辩:普通人的繁衍是累赘还是使命?

因灾害是后续发生的,是无法预判。种群的数量调节也是优胜劣汰的规则下竞争的结果。作为人,是人各有命,不是儿孙就一定不如你,或不如人。

风水总在轮流转,谁知贵子出谁家。人作为万物之灵,其实他一生的目的就是尽量去保证儿孙生存条件,这也是他的使命所在。

人不能是那种生娃不管娃,娃跑了不撵娃的种,他必须把娃养大,才算进了人的使命。哺乳动物应该都是这样的。大道如无道,近似无意义。