（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）
辛加图林：司马南先生，您好，好久不见！感谢您今天在百忙之中能够接受我们的采访，因为时间关系，我就开门见山了。
最近美籍政治评论家维纳尔，就西方如何利用经济政治手段影响中国在俄罗斯和乌克兰问题上的立场发表了一些看法。这些看法引起了我们这些俄罗斯网民的热议，尤其是涉及到中俄关系的话题。考虑到读者对此反应不一，我想请教您几个问题，听听你的见解。
首先，维纳尔指出，最近我们这里有些消息说，中国几家大银行对俄罗斯联邦实施了新的一些限制，就是说这几家大银行拒绝与我们国家合作。考虑到中国每年生产2.2万亿美元的商品，其中50%出口至美国和欧盟，这是否意味着中国不会轻易与西方脱钩，也更不用说中国需要美国和欧盟的投资。
另外，关于中国银行停止与我们国家合作的说法，您如何看待？是否像我刚才提到的维纳尔所说的那样，中国担心西方可能实施次级制裁？
司马南：好，谢谢。您说的传闻我当然听到了，美国现在确实是寄希望于至少两种办法迫使中国作出妥协：一是它试图切断中资银行获取美元的渠道，然后加以威胁；二是他用中欧贸易关系有可能受到影响来迫使中国做出让步。
但是你发现了没有？美国现在同时也在加征对台湾的军售，构建“亚洲小北约”，还有前两天是拜登关于钢铁、铝，加征对中国的两倍和三倍的关税。这几件事摆到一起，就像是开车的，同时挂了前进档和倒退档，然后还踩刹车并且同时下闸，您认为这事儿有可操作性吗？
中国当然不会轻易破坏同西方的关系，也不会轻易破坏同任何一方的关系。中国人做生意讲究的是四海之内皆兄弟，中国不会像美国那样做，中国不是草率之国。
你们外长拉夫罗夫前几天正好有个谈话说到中国人的个性，拉夫罗夫说得很逗，他说中国人不急不慌，这是中国人的天性，也是中国人的性格。
邓小平说过，千里之行始于足下。事实上，我们现在看到的中国在世界经济当中的主导性的地位是在不知不觉的情况下形成的。美国对此都愣了一下，20年前出现的世界工厂居然能够制造西方生产的任何品牌、任何玩具、任何服装。拉夫罗夫先生说，“中国人伟大的品质是耐心，毫无疑问他们有着全球性的事业”。
所以我这个时候也想跟您讲，关于您提到的这个问题。个别比较有影响力的中国网红正在配合着美国人做宣传，他们通常使用比较晦涩的语言、非常复杂的修饰语，还有让人眼花缭乱的修辞，一边跪跪跪，一边弃弃弃。这些人貌似在替中国的产品、中国的金融和中国的市场找出路、考虑出路，实际上他们是被美国人嚣张的气焰吓破了胆，他们说到底是要改变今天的中俄伙伴关系。这当然是作死，好在这种言论一出来便被网民骂了个狗血喷头。
印象当中，2022年中国的外贸就破了6000亿美元大关了，世界上两个最大的国家之间拥有巨量的贸易额，这是个正常现象，怎么会有人认为不正常呢？我希望俄罗斯的朋友把这个现象看作正常现象，而不是不正常现象。同样，2023年中俄贸易额直逼2400亿美元，这在过去是不可想象的。
中俄贸易额出现超常的增长，有利于中国、俄国和两国人民的经济，但是这种在我们看来是好事儿的事儿，美国的一些人就觉得不正常。他们的Swift结算系统制裁俄罗斯，14000多项制裁切断了西方世界与俄罗斯的直接经济联系。这是明摆着不想做买卖，不想沟通。
我40多年前在大学里学的是商业经济专业，这个专业的核心就是俩字儿——流通。中国人说水有四德，沐浴群生，流通万物，仁也。仁在中国的概念当中是一个了不得的概念。
我的俄罗斯朋友，我想你们能够理解混合战的因素。今天在网上，许多真假信息混杂在一起，有人故意释放出一些烟雾来给对手制造困惑，制造麻烦，以此来离间对手，乃至制造杀伤。所以对传闻进行评论其实是个很危险的事儿，这就好比拆地雷，搞不好就会炸到自己。对那些有意释放的传闻，对它的解析本身就构成了二次传播、逆向传播。
刚才你也提到了美国决定对中国几家大银行实施新的制裁，说中国大型银行拒绝和俄罗斯合作。我想问问这有确切的消息吗？是中国的哪几家银行？又是要从什么时候开始限制的？具体内容是什么？到底是中国的几家大银行限制了俄罗斯银行，还是中国的银行被限制导致中俄之间的某些金融业务受到了障碍，遇到了麻烦。
如果确实有这些信息的话，我相信这些信息现在还没有出手，这些信息还是一颗谎信儿。美国有关方面正在紧张的评估过程当中，这件事儿可以把它理解为图穷匕首见。
我不是金融圈的人士也不是政府官员，无法从金融的角度或中俄贸易的具体业务的角度来给出解释。但信息传播的角度我比较熟悉，从这个角度来说，依据传言来进行评论，阁下跟我都需要多加小心，因为散布这种信息的人正好就需要你们这么评论。
责任编辑｜胡言 笔夫
部分图片｜网络