去年七月，身处美国的台湾军事博主公开了台军公发的防弹插板实弹测试视频，这一举动在台湾岛内激起了不小的波澜。
测试的结果让人大跌眼镜，按照业内公认的NIJⅢ级防弹标准，台军的防弹插板要么被轻易击穿，要么凹陷深度高达47mm，与其上标注的NIJⅢ防弹标准大相径庭。
面对如此尴尬的局面，台军迅速作出反应，召开新闻发布会并公开了军备局内部的测试视频，力图证明自家的防弹插板确实符合NIJⅢ级防弹标准。
然而，公众的疑虑并未因此完全消除。
仅仅过了不到一年的时间，今年四月十四日，同一位台湾军事博主又进行了一次防弹装备的测试。这一次，他将目光转向了防弹头盔。
测试结果再次让台军陷入尴尬境地。
在这次备受关注的测试中，博主精心挑选了多款现役防弹头盔进行对比，包括台军、解放军、美军以及俄军的头盔。
测试阵容可谓豪华，既有台军现役的EMBH105型防弹头盔，也有台军“功夫龙”防弹头盔，还有来自台湾民间厂商的头盔，以及国际上的知名型号如美军的LWH和俄军的6B47，当然还有我军的15式和19式防弹头盔。
在严格控制条件的测试中，使用9mm手枪弹在5米距离上进行射击。虽然所有参与测试的头盔都未被击穿，但表现却大相径庭。
其中，台军现役的EMBH105型防弹头盔表现最为糟糕，不仅留下了深达27.4mm的凹陷，而且头盔内外侧的漆面还发生了溅射现象，给人一种劣质塑料的即视感。
更为严重的是，这款头盔在保护假人头骨方面几乎毫无建树。
由于头盔的巨大凹陷，假人头骨不仅出现了割裂伤，而且头盔内侧溅射的漆面碎片还附着在了“伤口”上，造成了二次伤害。
可以想象，在真实的战场上，这种情况将给卫生员带来极大的处理难度。
与此同时，我军上一代的15式防弹头盔却表现出色。在测试中，它对假人头骨提供了良好的保护，几乎看不出任何损伤。
这一结果甚至让在一旁辅助拍摄的台湾摄像师都忍不住发出了惊叹声。
尽管他试图保持中立，但最终还是对我军15式头盔的表现给予了高度评价——“相对完整”。
当所有测试尘埃落定时，我们欣喜地发现，解放军的19式防弹头盔在所有参与测试的头盔中脱颖而出，其性能甚至超越了美军的LWH头盔。
而台军现役的EMBH105型防弹头盔则黯然失色，其性能不仅远不及俄军头盔，甚至还不如台军上一代的“功夫龙”头盔。
这种“升级”反而导致性能下降的现象确实令人费解。
究其原因，台军现役防弹头盔的糟糕表现主要归咎于两点。首先，台军生产防弹头盔所参照的NIJ 0106.00标准已经严重落后于时代。
这个标准最近一次更新竟然是在1981年，距离现在已经过去了整整43年。其次，台军在采用这一落后标准的同时，还存在着偷工减料的问题。
这使得头盔的良品率低下，甚至出现了新款头盔防弹性能比老款还差的情况。
值得一提的是，NIJ 0106.00标准并未对凹陷深度提出具体要求。
只要头盔在四发测试中未被击穿，即可认为达到了该标准。然而，这种片面的评价标准显然无法满足现代战场对头盔性能的更高要求。
与此同时，美军等先进军队已经对防弹头盔的凹陷深度做出了明确规定。
例如，美军在《CO/PD-05-04》采购说明中明确要求头盔在受到冲击时的瞬间形变深度不得超过一定范围，以确保战士的头部得到有效保护。
此外，通过这次测试我们还可以澄清一些关于防弹头盔的误解。
有些人认为防弹头盔只能用于防御破片伤害，但实际上现代防弹头盔已经具备了相当程度的防手枪弹能力。
采用凯夫拉纤维或高分子聚乙烯纤维等先进材料的防弹头盔在近距离内可以有效防御常见手枪弹的攻击。
当然对于步枪弹的防御能力则相对有限通常需要保持一定的距离和角度才有可能将子弹弹开。
另外还有一种广为流传的误解是即使防弹头盔能够挡住弹头巨大的冲击力也可能导致脖子受伤甚至扭断。
然而这种说法并不准确因为子弹的质量相对较小所产生的力矩并不足以扭断人的脖子。
而且现代防弹头盔内部都配备有悬挂缓冲机构能够有效减少子弹冲击力对头部的传递因此不必担心脖子会因此受到伤害。
综上所述台军现役防弹头盔的性能确实存在严重问题亟待改进和提升，同时我们也应该正确认识和使用防弹头盔以确保其在战场上发挥最大的保护作用。