2024年4月25日，广州市中级人民法院对一起震惊社会的案件做出了判决：赵某超因故意杀人罪被判处死刑。这起案件的背景，是一起发生在离婚冷静期的街头杀妻事件，引发了公众对“离婚冷静期”制度的激烈讨论。
事件的来龙去脉
2023年7月20日的夜晚，在广州市的街头，一场婚姻的悲剧上演。赵某超与周某霞，这对曾经许下终身承诺的夫妻，因感情不和，走到了婚姻的尽头。他们的婚姻在2011年登记，却未能经受住时间的考验，最终在2023年7月7日向河南省平舆县民政局婚姻登记处申请协议离婚，开始了所谓的“离婚冷静期”。
离婚冷静期，一个旨在避免冲动离婚、给予双方重新考虑机会的制度，却在这个案例中成为了悲剧的催化剂。7月20日晚，周某霞在亲友的陪同下，与赵某超约定在广州市某工业园门口见面，本应是和平分手的场面，却因为赵某超的极端行为，变成了一场血腥的屠杀。
赵某超到达约定地点后，没有丝毫犹豫，直接走向了周某霞。在场的亲友试图阻拦，但赵某超已经失去了理智，他掏出随身携带的尖刀，向周某霞及其亲友捅刺。在那一刻，周某霞的生命被残忍地夺走，而其他四人也受到了不同程度的伤害。
男方家属曾还以孩子要挟写谅解书！
这起案件的判决，无疑给了赵某超应有的惩罚，但同时也让“离婚冷静期”这一制度再次成为舆论的焦点。
网友热议，冷静期真的“冷静”吗？
“冷静期到底是谁想出的馊主意，这个东西除了给双方增加了一个月的痛苦，还有什么屁用呢？”一位网友的评论道出了许多人的心声。在离婚冷静期的设置初衷是为了减少冲动离婚，但现实中，它却成了一些人痛苦的延续，甚至悲剧的导火索。
结婚才需要冷静期？网友观点两极分化
“其实恰恰结婚才更需要冷静期，往往都闹到离婚了还需要啥冷静期啊？
就算是真的后悔了，即便上午离婚下午也可以复婚啊！”网友的观点听起来似乎挺有道理！
这也代表了他们的另一种观点：他们认为，结婚前的冷静思考更为重要，因为一旦结了婚，就意味着承担了更多的责任和义务。而离婚，如果双方真的无法继续共同生活，就应该允许他们尽快结束这段关系。
冷静期有什么错？
当时有的网友却并不认同取消冷静期的观点，因为赵某本身就是太过偏激的人，即使没有冷静期，悲剧可能还是会发生！与有没有冷静期毫无关系！
在赵留超的案件中，大部分网友都认为：冷静期似乎并没有起到应有的作用，反而可能加剧了双方的矛盾。这不禁让人思考，离婚冷静期是否真的有必要存在？
欢迎留言讨论！
图文：小佑佑生活日记
#杀妻男子问法官死刑立即执行吗##离婚冷静期街头杀妻 男子获死刑##离婚##离婚冷静期##感情##情感##夫妻##夫妻那些事##头条创作挑战赛#