2024年4月25日，廣州市中級人民法院對一起震驚社會的案件做出了判決：趙某超因故意殺人罪被判處死刑。這起案件的背景，是一起發生在離婚冷靜期的街頭殺妻事件，引發了公衆對“離婚冷靜期”制度的激烈讨論。
事件的來龍去脈
2023年7月20日的夜晚，在廣州市的街頭，一場婚姻的悲劇上演。趙某超與周某霞，這對曾經許下終身承諾的夫妻，因感情不和，走到了婚姻的盡頭。他們的婚姻在2011年登記，卻未能經受住時間的考驗，最終在2023年7月7日向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協定離婚，開始了所謂的“離婚冷靜期”。
離婚冷靜期，一個旨在避免沖動離婚、給予雙方重新考慮機會的制度，卻在這個案例中成為了悲劇的催化劑。7月20日晚，周某霞在親友的陪同下，與趙某超約定在廣州市某工業園門口見面，本應是和平分手的場面，卻因為趙某超的極端行為，變成了一場血腥的屠殺。
趙某超到達約定地點後，沒有絲毫猶豫，直接走向了周某霞。在場的親友試圖阻攔，但趙某超已經失去了理智，他掏出随身攜帶的尖刀，向周某霞及其親友捅刺。在那一刻，周某霞的生命被殘忍地奪走，而其他四人也受到了不同程度的傷害。
男方家屬曾還以孩子要挾寫諒解書！
這起案件的判決，無疑給了趙某超應有的懲罰，但同時也讓“離婚冷靜期”這一制度再次成為輿論的焦點。
網友熱議，冷靜期真的“冷靜”嗎？
“冷靜期到底是誰想出的馊主意，這個東西除了給雙方增加了一個月的痛苦，還有什麼屁用呢？”一位網友的評論道出了許多人的心聲。在離婚冷靜期的設定初衷是為了減少沖動離婚，但現實中，它卻成了一些人痛苦的延續，甚至悲劇的導火索。
結婚才需要冷靜期？網友觀點兩極分化
“其實恰恰結婚才更需要冷靜期，往往都鬧到離婚了還需要啥冷靜期啊？
就算是真的後悔了，即便上午離婚下午也可以複婚啊！”網友的觀點聽起來似乎挺有道理！
這也代表了他們的另一種觀點：他們認為，結婚前的冷靜思考更為重要，因為一旦結了婚，就意味着承擔了更多的責任和義務。而離婚，如果雙方真的無法繼續共同生活，就應該允許他們盡快結束這段關系。
冷靜期有什麼錯？
當時有的網友卻并不認同取消冷靜期的觀點，因為趙某本身就是太過偏激的人，即使沒有冷靜期，悲劇可能還是會發生！與有沒有冷靜期毫無關系！
在趙留超的案件中，大部分網友都認為：冷靜期似乎并沒有起到應有的作用，反而可能加劇了雙方的沖突。這不禁讓人思考，離婚冷靜期是否真的有必要存在？
歡迎留言讨論！
圖文：小佑佑生活日記
#殺妻男子問法官死刑立即執行嗎##離婚冷靜期街頭殺妻 男子獲死刑##離婚##離婚冷靜期##感情##情感##夫妻##夫妻那些事##頭條創作挑戰賽#