天天看点

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

作者:科学日志

世界上,比魔鬼更令人恐惧的,是那些蓄意篡改历史、对我华夏进行意识形态渗透与文化清洗的西方伪史制造者。他们极力营造一种幻象,使世人误以为西方是现代文明独一无二的源泉,他们自诩为地球上最高贵、最聪明的种族。他们鼓吹种族优越论,煽动种族敌意,践踏其他民族的自尊,肆意破坏异域文化遗产,这些行径暴露了他们骨子里的野蛮本质,他们无法孕育真正的伟大文明。

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

或许您因对标题的好奇踏入本文,却先目睹笔者的一腔激愤。然而,若不稍作铺陈,恐怕有人难以理解辨析西方伪史之必要。现在,让我们抛开情绪,直面一个困扰大众的问题:古代中国文明博大精深,祖先们曾无比强盛,为何未能发现并利用电与磁之力?西方又如何能在短期内涌现大量科技突破?

今天的焦点,是一部外表普通却暗藏玄机的古籍。书名并无特别之处,然而,一旦翻开扉页,其内容足以颠覆人们对中国古代科学的传统认知。此书由西方“医士”玛高温译述,出版于咸丰元年(公元1851年),封面上还标明了耶稣教会的传教地址。两个关键信息值得关注:其一,该书的出版时间;其二,作者玛高温的身份。

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

医者著书,按常理应为医学著述,特别是考虑到早期西方传教士常借行医之机传播宗教信仰。然而,深入研读后却发现,此书内容并非医术,而是关乎“电”与“磁”的秘密。书中绘有多幅详尽示意图,如静电发生器、发电机等设备跃然纸上,令人耳目一新。另一幅图清晰展示了电池结构及工作原理,以及磁铁与线圈相互作用的规则,揭示了电与磁技术的初步形态。

尤其引人注意的,是一种类似钟表的仪器,其上刻有中国书法中的“永”字八法,这是早期电报编码的基础。通过“用”字八法的八种笔画对应特定编码,构建了一套独特的电报信息传递体系。至此,可以断定,此书实为一部详述电磁学原理及电报设备的专业著作。

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

全书涵盖风筝引电、摩擦起电、莱顿瓶储电、直流电机、磁铁等多个主题,“电气通标”一章尤为关键,不仅详解电报机的构造与运作原理,还介绍了基于“永字八法”的编码方案,对电磁学进行了全面解读,包括电磁效应、电磁波等核心概念。

值得注意的是,书中涉及的电磁学知识并非直接源自西方。传教士借鉴了中国传统文化中智慧传播的方式,如黄帝以医术普惠众生,以此吸引信徒,并巧妙地将对神的理解与本土神祇观念结合,以“新旧遗诏”(即圣经新约、旧约)为名传播源自“犹太古国”的耶稣教义。这一点揭示了一个鲜为人知的事实:在1851年,基督教与犹太教均被认为源自犹太国,统称为耶稣教。

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

书中的“序”部分意味深长。虽出自西方译者之手,却流露出对中国文化的敬意与对西方宗教说教的质疑。一句“以为耶稣之道在是,失之远矣”,暗示若以耶稣教义解读书中科学原理,实属谬误,指出这些知识并非神赐,而是人类对科学与“道”之理性的探求成果。

回到历史,咸丰元年正值全球科技变革的关键节点。彼时,日本明治维新尚有二十年之遥,麦克斯韦奠定电磁学理论基础尚需十数年,爱迪生尚未诞生。然而,一些史料显示,当时的中国已显示出对电学技术的掌握,甚至触及电磁波与无线电通信等西方尚未涉足的前沿。令人困惑的是,这些知识如何穿越时空,落入一位美国传教士手中?

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

更令人困惑的是,书中对电磁学的论述没有任何英文注解,全部注释使用汉字书写,甚至采用中国传统的天干地支等符号。插图中的人物形象、服饰风格无不展现华夏特色,明显并非直接译自西方作品。若传教士旨在推广西方普世观念,为何要将西方面孔替换为华人形象?莫非“神”的智慧竟源于中国?

更具说服力的证据隐藏于《博物通书》之中。该书第五章“电气连吸铁”记载,嘉庆二十二年(1817年),西洋人对电磁现象产生了浓厚兴趣,尝试在指南针上加装铜线,观察其对磁针的影响。这一记载的时间早于奥斯特在课堂上偶然发现电流产生磁场(1820年)、安倍通过实验确定磁场与电流方向关系(1820年)以及安培提出安培定律(1822年)。换言之,中国人在1817年前已掌握电磁学核心原理,传教士将这些知识带回欧洲,为西方科学家的研究提供了关键线索,却将这些发现归功于奥斯特等人的偶然发现,掩盖了电磁学起源于中国的事实。

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

进一步考察,《博物通书》第六章“电气通标”详细描绘了电报的原理与构造,揭示了中国在电报领域的前瞻认识。然而,作为译者的玛高温,其专业背景为医学,未曾接受过正规物理学教育,如何能在麦克斯韦等西方科学巨擘之前洞悉复杂的电磁学原理?答案显而易见:《博物通书》并非西方译作,而是纯正的中文原著。

由此推断,传教士凭借在中国的特殊地位,轻易篡改了中国书籍的版权归属,将《博物通书》中的电磁学知识窃为己有。书中对无线电及无线电波通信原理的详尽阐释,证实了中国在电磁通信领域的开创地位。遗憾的是,此书在中国并未引起广泛关注,反映出当时社会对科学的漠视,导致珍贵的科学遗产流失海外,使西方在近两个世纪里保持科技优势。

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

近期,笔者在揭露西方学术界伪史的过程中,遭遇强烈抵制。评论区出现一批人,他们对文中关于“0”的起源、微积分的创新等理性讨论嗤之以鼻,甚至以讽刺、攻击的态度对待中国文明的贡献。他们表现出对西方的盲目崇拜和对中国文明的蔑视,还刻意将中国与韩国相提并论,暗示中国如同韩国般争夺他国文化成果,实属荒唐可笑。

对此,笔者认为,这批人实属同一阵营,他们以统一的腔调、相似的观点,竭力维护西方伪史的权威。然而,对于韩国将中国传统文化据为己有的行为,多数国人持有宽容态度,因为韩国本质上仍传承中华文明,这是血脉与文化认同使然。倘若未来韩国有意回归中华大家庭,我们亦可欣然接纳,仅需警示其不再做出损害和谐之举。

电磁学也起源于中国?西方伪史到底还有多少遮羞布?

总之,电磁学的发源地并非西方,实为华夏大地。这一重大发现撕开了西方伪史的又一层面纱,再次警示我们警惕那些篡改历史、贬低中华文明的势力。面对真相,我们必须坚守理智与勇气,恢复历史本来面貌,捍卫中华民族的尊严与荣耀。同时,我们应当反思对科学的忽视,吸取教训,全面提升国民科学素养,让古老华夏智慧在新时代绽放更加耀眼的光芒。

继续阅读