天天看点

刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

作者:研值有道
刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒
刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

公募中国研究组 | Phoebe

编辑、统筹 | Jamie

制作 | Jessica

公募有“两松”,一者蔡嵩松,二者刘格菘。刀锋战士、最强黑马、神秘赌徒,这是刘格菘的标签。他大起大落,毁誉参半。

三年成长为基金经理,半年净值飙升至200%;趁热打铁高位发行基金,再两年净值几近腰斩。哗然中,他又悄然在广发另起炉灶,大举押注“科技股”一飞冲天,包揽当年前三甲,二十年内无出其右。次年打破“冠军魔咒”,成为800亿顶流且多只基金收益超过50%。一年后刘格菘再次跌入谷底,六只基金全面亏损,满盘皆墨。

浪越大,鱼越贵。

出身中邮系的刘格菘,投资风格极致,调仓杀伐决断。然其过山车般的业绩表现,亦让投资者爱恨交加。2024年初至今,刘格菘基金经理业绩总指数回报为-10.17%,在广发48名基金经理中排名倒数第7,在全市场1535名偏股型基金经理中排名1265名,旗下代表作广发小盘成长A回报-14.47%,远远跑输沪深300。一季度末其规模356.77亿元,较年初又缩水近20亿元。

从收益冠军到倒数,从800亿降至300亿,纵览公募无二人,唯刘格菘也。

刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒
刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

融通往事

刘格菘本科毕业于东北财经大学,研究生和博士就读于中国人民银行研究生部(现清华大学五道口金融学院前身)。毕业后进入人民银行,从事宏观经济研究。2010年加入公募基金行业,先后入职中邮基金、融通基金、广发基金,历任研究员、副总经理、基金经理助理,及基金经理。

首秀即巅峰。中邮核心成长是刘格菘管理的首只基金,2013年8月23日至2014年9月1日,仅一年该基金净值回报达16.2%,在350个同类基金中排名第68位,规模增至26.64亿元。

刘格菘随以傲人战绩,2014年转战融通基金,掌管“融通领先成长A”。

2014年12月至2015年6月,上证指数涨近70%。彼时,刘格菘重仓互联网,融通领先成长A半年内净值飙升200%,成为当时四只半年净值翻两倍的基金之一。

随后刘格菘2015年4月至6月密集发行融通互联网传媒、融通新区域新经济、融通新能源A三只基金,12月发行融通成长30AB。

刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

然好景不长,在接下来的三年里,刘格菘遭遇A股十年一遇的牛熊转换,大起大落间,业绩惨遭急刹。

2015年底市场急转直下,“杠杆牛”被打死了,所有赚钱逻辑分崩离析,刘格菘亦遭遇了投资生涯的第一次“滑铁卢”。融通领先成长A在此后一年的熊市当中,净值折损过半;高位发行的两只基金融通互联网传媒、融通新区域新经济大幅回撤49.5%、43.5%,净值几近腰斩。

白茫茫一片真干净。

刘格菘在总结这段经历时表示,2015年下半年至2016年上半年,管理的组合业绩表现不好,当时风格已经发生变化,但其固守在自己原来的风格,路径依赖比较严重,没有看到市场的变化。

他自我评价说:“错得很离谱。”

刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

广发重生

2017年,刘格菘所管基金跌入低谷,牛市高位发行基金的刘格菘再次做出惊人之举,在争议声中执意弃投资者而去,离开融通基金,悄然投入广发基金怀抱,并于当年6月19日起开始担任基金经理。

在广发基金刘格菘升级迭代了其投资框架:更加重视行业配置,纯自下而上选出来的个股占比逐渐淡化。他开始从供需格局入手把握产业趋势。在产业趋势向好的长周期中分享龙头公司的成长红利。即从中观出发,依据产业趋势客观数据进行中性行业比较,再做行业非中性配置。

在广发基金,刘格菘共管理过十只基金,目前在管基金六只。

刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

2019年,全球流动性极度宽松,上半年刘格菘选择主攻科技板块,配置光伏、电子、医药生物,核心资产占比较高。二季度之后,刘格菘认为电子行业景气已走出上行周期,龙头公司业绩二季度大幅超预期,于是对组合结构做了调整,增加了电子的配置。

不出所料,在全面国产替代的浪潮下,电子板块在2019年下半年走出强势上涨行情。当时,刘格菘基本上只重仓两大板块的股票,一个是医疗保健,重仓股包括康泰生物、健帆生物、欧普康视等;一个就是信息技术,重仓股包括圣邦股份、中国软件、三安光电等。

All in 科技。

至2019年末,刘格菘所管产品业绩水涨船高。广发双擎升级A、广发创新升级、广发多元新兴,更是以121.69%、110.37%、106.58%的年度收益,包揽全市场3800多只股票型和混合型基金的前三名,成为首个同时包揽年度榜单前三名的基金经理,创下历史。

刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

2019年,重回巅峰的刘格菘反驳了市场对其“赌徒”的称号。他辩称,“大家看到科技表现比较好,觉得我是运气好,赌对了。但其实我在2018年就开始重仓科技。2018年半年报中,我明确提到重配半导体、电动车、新能源等成长性行业。但当年下半年,市场情绪非常悲观,科技类资产表现比较差。2019年组合表现比较好,超额收益主要是行业配置Alpha,挑到行业中最好的公司。”

次年,刘格菘再次攻破非议,一举打破资管圈的“冠军魔咒”。排名前五的基金业绩分别为:广发创新升级77.6%,广发小盘成长A74.3%、广发双擎升级A66.4%、广发多元新兴63.5%、广发科技先锋53.9%。刘格菘管理的基金规模也随之猛增,2019年底其管理规模在210亿元左右,而到2020年四季度,已突破至840亿元。

至此,刘格菘终获涅槃重生,坐稳公募基金“顶流”宝座。

刘格菘自称不是赌徒,但历史极其充分证明了他是赌徒

历史重演

从高处跌落,再重回巅峰,刘格菘投资之路鲜花锦簇,也荆棘密布。据海通证券研报,刘格菘投资风格可用两个“高”概括:高仓位、高集中度,反应到净值曲线上,即意味着更高的弹性和更大的波动。

如此极致的持仓难免引起“失衡”。2021年起,刘格菘光环渐退。

近三年,刘格菘管理的六只基金全面亏损。以其代表作广发小盘成长A为例,截至4月22日,近三年收益率为-47.59%,同类偏股混合型基金收益为-29.63%,在同类中排名为1609/1824,位居倒数。而同期沪深300收益为-30.62%,大幅跑输同行的同时,亦输给了对标指数。

其余基金中,“广发创新升级”收益率-53%,同类排名1894/1942;“广发双擎升级A”收益率-50.51%,同类排名1696/1824;“广发多元新兴”收益率-47.46%,同类排名512/574,“广发科技先锋”收益率-52.85%,同类排名1744/1824;广发行业严选三年持有A近两年收益率-30.52%,同类排名2607/2965。

均是吊车尾。

截至2024年4月23日,刘格菘管理时间最长的广发小盘成长A,任职回报44.16%,年化5.48%;规模最大的广发科技先锋,近四年时间回报为-30.72%。

投资者接连离去。2024年一季度末,刘格菘管理规模356.77亿元,较2020年最高点843.43亿元,缩水近57.70%,并且没有一只基金规模超过百亿元。一季报显示,广发小盘成长A最新前十大重仓股分别为:赛力斯、圣邦股份、福莱特、德业股份、锦浪科技、晶澳科技、亿纬锂能、普利特、西部超导、江淮汽车。

刘格菘的公募经历大起大落,至明至暗,风格鲜明,作风犀利。请关注随后的“刘格菘之二”。

-END-