据环球网报道，美国国务卿布林肯于4月24日到26日进行访华行程。美方延续其对华威胁的路数，放风称因中俄合作原因，正考虑对部分中国金融机构实施制裁。中国外交部发言人汪文斌23日表态称，中国同俄罗斯在内的各国进行正常贸易的权益不容侵犯、中方将坚决捍卫这一权益。中方表态后，有美国匿名官员出面降温称，美国在拟定相关制裁方案，当下并不准备实施。
可见，美方一方面以威胁制裁作为谈判筹码，一方面难以承担中美金融关系恶化的连锁反应。这一情形，同美国一面推进与华交锋布局，一面通过高层外交管控局势的做法一致。布林肯此次访华是其一年内的第二次访华，也是继耶伦后今年4月访华的第二名美国高官。当下的中美关系存在两条线路。一，中美间在科技、经贸、金融、军事、舆论等领域的全面对撞难以刹车。美国正在推动对中国钢铁和铝加征相较现有水平3倍的关税，并展开对中国造船业的301调查。
4月11日的美日菲峰会及正在进行的美菲军演，将南海军事化摆在台面上。中美也在全球多处地缘节点上针锋相对。经济领域的利益冲突与地缘范围上的此消彼长，构成驱动中美对撞的势能。二，在管控双方对撞烈度，避免发生全面冲突上，中美间存在整体共识及共同利益。这一局面的形成，同几点因素有关。美国在与华直接战争及间接战争中，均未能达成预期目的、并面临系列损失。
其中，1950年-1972年为中美直接战争时期。美国在朝鲜半岛、越南半岛的两次战争中，均重重受阻、对美国国力形成消耗而难以推进战线。中国建立核反击能力及随后的中美建交标志着两国直接战争时期结束，进入手段更为缓和迂回的间接战争时期。美国一度试图延续对付苏联的路数，对中国实施和平演变，利用利益手段在华渗透，试图促使中国崩溃、分裂。这一时期甚嚣尘上的中国崩溃论，是美方谋划的具体体现。
而以2008年国际金融危机、2016年中美南海对峙为两大节点，中国不止未如美方所愿，反而逐步取得区域及国际事务中的主动地位。这一背景下特朗普、拜登实施的对华贸易战、科技战，与其说是美方的突然发难，不如说是延续数十年的对华间接战争手段失利后美方的掀桌子动作。而中美间管控风险的各类动作，和两国交手的情况有关。也和中美均具备的历史教训有关。
对美国而言，美方作为在欧亚混战中得利崛起的国家，对于两强交锋、第三国得利一事有着实际体会。中美双方显然均无意为第三作做嫁衣，这是中美整体上管控局势的又一背景。从这一角度审视中美金融联系，在可以看到的短时间内，美元仍是全球金融系统不可或缺的一环。在较长的时间尺度下，随着美债利息对美国财政构成越来越大的压力，以及美国实体工业萎缩，美元体系的风险在越来越大。
中方对此采取的防风险举措是减持美债，至今年2月持有美债为7750亿美元。其次是增持黄金，中方已接连16个月增加黄金储备，新存储的黄金规模在300吨以上。基于金砖开发银行等机制，中国也正推动美元之外的新结算路径。这些措施都将很好的应对接下来中美随时可能会到来的摊牌时刻。