“新加坡全面推行4天工作制”！
这两天，这条信息在网上传疯了。
有说“12月1日开始实施。”
也有说“所有在该国运营的公司需制定和维护正式流程。”
还有视频说新加坡全面推行4天工作制后，会有不同的配套让员工自己的时间选择，薪资福利等还保持不变。
在微信上搜一搜，也可以看到不少新加坡将试行4天工作制的报道。
消息一公布立刻引发了热议，网友纷纷在底下留言，有人认为这是亚洲之光。
还有人说这是来享受生活的。
也有人表示新加坡人上班少还工资高。
甚至有网友提问，老师都上4天班，学生怎么办？
已经有人在想象着工作4天然后出国旅游3天的美好生活了。
在新加坡以后只上4天班？
真的是这样吗？
4月16日，新加坡人力部发布文告一开始就开宗明义地说，新加坡政府接受了劳资政灵活工作安排要求指导原则（Tripartite Guidelines on Flexible Work Arrangement Requests）。
文告提到，从今年12月1日起，员工可以用书面方式向雇主提出安排灵活性工作时间，而雇主必须在两个月内以书面方式回复是否接受该申请。
所以，我们先要搞清楚，“灵活工作安排”到底是什么。
灵活工作安排（Flexible Work Arrangement，简称FWA）包括三个主要方面：远程办公地点（Remote Work）、弹性工作时间（Flexi-Time）和弹性工作量（Flexi-Load）。
远程办公地点
雇主可以根据具体情况实施不同类型的灵活工作安排。例如，允许员工居家办公和远程工作，但工作量和上班时间保持不变。
远程办公和4天工作制是两回事，即时员工在家办公，该上五天班的还是得上五天，不会因为在家办公而减少工作时间。远程办公除了可以让员工省去通勤时间，对于有亲人或小孩需要照顾的雇员也能从中受益。
图源：pixabay
弹性工作时间
雇主允许员工错开上下班时间、压缩工作周、允许他们在较少的工作天数内完成工作职责，或进行轮班等。这些安排不会影响工作量，但可能会调整工作时数。
员工可以尝试通过弹性工作时间，把工作天数从5天缩短到4天，但是工作量和原先的保持不变，简单来说就是把原本5天完成的事用4天的时间来完成。因此，员工要么提升工作效率，要么延长工作时间，从一天上班8小时增加到10小时，来完成指定的工作。
弹性工作时间也可以是同样维持5天工作制，但改变上下班时间。一些父母可能要接送小孩，可以要求提早上班来换取提早下班，或是反过来，用延迟下班时间来换取不用那么早到公司上班。这样的弹性调整，对于舒缓高峰期上班人潮也有一定的帮助。
弹性工作量
雇主通过员工兼职或共享工作的方式来分担职责，以促进更多人参与就业。这项选择会减少员工的工时和工作量，因此薪资相对也会减少。
如果不想延长上班时间，又想只上4天班，该怎么办？
两个字，减薪。
这应该很好理解，如果你只能完成80%的工作，不可能要求老板付你100%的薪水。老板就用员工减薪的钱来聘请兼职，在一定程度上也算促进了就业。
公司也可以考虑这样的分担模式：让A员工本周工作4天，剩下的工作让B员工负责；到了下周则让B员工上班4天，让A员工完成B员工的工作，这样一来2位员工都能享受到4天工作制的好处，工作量也不会增加太多。
非强制性，无法律约束力
新加坡人力部认可的这项指导原则适用于所有过了试用期的雇员。
需要强调的是， 指导原则无法律约束力，并没有要求雇主一定要为员工提供灵活工作安排选项。
雇主在接到员工的书面申请后，可以用会因此而增加成本、不利于生产或不可行为由，拒绝批准员工的申请。
如果雇主没认真考虑员工的请求，申请被拒的员工可以寻求工会或劳资政公平与良好雇佣联盟（TAFEP）要求协助。
离“四天工作制”有多远？
新加坡一直对灵活工作安排持开放态度，以确认和采用最适合的形式，包括采纳四天工作制。
据新加坡全国雇主联合会去年11月20日发布的一项调查显示，雇主希望通过提供更好的劳逸平衡来吸引和留住人才，约四分之一的雇主已经实施或者有意落实四天工作制。
图源：pixabay
11月20日发布的这份报告中，新加坡雇联建议，企业不能简单强行削减工作天数来落实四天工作制，而是要深思熟虑；通过优化工作流程、减少不必要的工作，缩短工作会议等措施，改善工作场所的效率与效能，提高团队生产力，达到劳逸平衡，实现企业实现可持续发展。”
不管是四天还是五天制，眼哥衷心期待各位打工人，能“更聪明地工作，而不是更努力地工作”（work smarter not harder），找到工作与生活的最佳平衡点不再是遥不可及的梦想！
CY丨编辑
HQ丨编审
网络资料整理丨来源
网络资料整理丨图源
1.凡本网站注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本网站注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。