天天看点

这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错

作者:成熟暖阳162

这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错就是管理责任。其次程序一定要合法,基层没有必要背锅,按流程处理,告知,沟通,记录,现场拍照取证,听取对方意见和建议,形成报告提报上级。最后一定要有明确的上级批复才在合适的时间,比如冬季进行公告实施。

就本案而言,其实很简单,首先进行全村公示,表明土地性质,不同土地承包经营的价格;其次认可承包人对土地的改良和投入,最后提出三项建议,一是土地性质调规,由上级政府部门执行,本镇政府予以协助加快提报相关文件,在申报调规期间,允许承包人员正常开展农业生产。二是如果调规后,按照新土地性质和承包人员投入情况,适当象征性补缴承包款,协商一致。三是如果调规不成功,该地块确实需要作为环保地块,土地承包人需要在一定期限内完成原状恢复(比如两年)。这样所有的矛盾转化为对环保规划的认定,从管理问题落实到技术问题,而技术问题是有确切答案的,依法治国依法办案任重道远。

这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错
这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错
这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错
这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错
这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错
这个观点有一定的合理性,但处理太鲁莽和错误。首先一点不误农时,任何时候不要去碰触农作物的正常播种和农活的开展,碰了就是错

继续阅读