這個觀點有一定的合理性，但處理太魯莽和錯誤。首先一點不誤農時，任何時候不要去碰觸農作物的正常播種和農活的開展，碰了就是錯就是管理責任。其次程式一定要合法，基層沒有必要背鍋，按流程處理，告知，溝通，記錄，現場拍照驗證，聽取對方意見和建議，形成報告提報上級。最後一定要有明确的上級批複才在合适的時間，比如冬季進行公告實施。
就本案而言，其實很簡單，首先進行全村公示，表明土地性質，不同土地承包經營的價格；其次認可承包人對土地的改良和投入，最後提出三項建議，一是土地性質調規，由上級政府部門執行，本鎮政府予以協助加快提報相關檔案，在申報調規期間，允許承包人員正常開展農業生産。二是如果調規後，按照新土地性質和承包人員投入情況，适當象征性補繳承包款，協商一緻。三是如果調規不成功，該地塊确實需要作為環保地塊，土地承包人需要在一定期限内完成原狀恢複（比如兩年）。這樣所有的沖突轉化為對環保規劃的認定，從管理問題落實到技術問題，而技術問題是有确切答案的，依法治國依法辦案任重道遠。
