哎呀妈呀，这闹剧可真是闹大了。高菡这不是火上浇油吗？在解说上这么一搞，让球迷们坐不住了，简直是火药桶点上了引线，怪不得网友们急得像热锅上的蚂蚁，一窝蜂地上微博喊话呢。
让我们先捋捋这瓜。说到底，就是个解说员称呼问题。你说，一个“孙颖莎”，一个“曼昱”，这岂不是明摆着的区别对待？球迷们可不傻，心里那根秤砣儿早称过了，这差距怎一个“大”字了得？这可不就像是瞅着别人家的孩子是亲儿子，自家的嫡亲呢？
高菡这次可是得罪了不少颖莎的铁杆粉丝。你说，颖莎这么拼，比分5:1领先，眼看就要扳回一城，结果因为一个发球疑似回抛的小插曲，裁判一刀切，分就这么没了。
高菡不仅没有站在颖莎那边，反倒是在直播里一本正经分析这球儿是不是颖莎不对劲。这对颖莎粉丝来说，这不是火上浇油是什么？他们的心情我能理解，这不是一场比赛，这是他们心中女神的荣誉啊。
但话说回来，高菡也不容易。解说这一行，你得既要照顾到比赛的激情，还得保持客观公正，谁让这席位这么难坐呢？看来，这回风波中她是挑了条难走的路。她也许是想公平点儿，但是这副吃力不讨好的样子，让人觉得有点儿南辕北辙。
我看这事儿，讲究的是个度。高菡摆明了在称呼上有点儿失衡，这就给人留下了议论的空间。
别的不说，我可得提个醒儿，无论是球员还是解说，都得在场上场下保持一点儿风度，别让小小的个人情绪影响了自己的专业形象。至于颖莎，她还年轻，机会还有的是，别因为这么个破事儿影响了比赛。
最后，我倒是想问问看官们，你们觉得这种解说风格是解说员的个人特色，还是真的有失偏颇？球迷们对解说的要求究竟是啥？是不是有时候咱也得宽容点儿，多些理解呢？欢迎大家留言讨论，咱一块儿聊聊这个话题。