自志愿军在1951年终止第六次战役的布局以来，朝鲜战争步入了以防御为主导的阵地战阶段。美军试图借助夏季与秋季的多次试探性进攻破局，但未能如愿，反而尝尽苦头；尤其是在秋季反攻期间，38军在新领导层的调整下，面临诸多挑战与教训。
1.韩军战斗意志的变化
朝鲜战争期间，韩国军队的士气引发关注。时而脆弱不堪，面对压力即败退；然而偶尔也能展现坚韧不屈的精神。为适应这些差异，金钟五实施了轮番作战与加强训练等策略，提升了部队实力。相比而言，中国人民志愿军的38军在新兵训练及战备筹备环节上尚有不足，在实战中显露弊端，影响战斗力发挥。
在朝鲜战争中，韩军的攻击行动显现出明显的组织与效率优势，特别体现在他们运用了精巧的轮番作战策略来保持部队的战斗力。然而，在志愿军这方，虽然他们配有诸如坦克这类的武器设备，但由于战前准备不充足以及实战经验缺乏等问题，他们无法发挥出预期的攻势威力，使局势陷入被动。这种差异最终导致了战场上的不利态势，使得38军陷入了困境。
2.我军坦克部队的挑战 朝鲜战场中，坦克战术的运用是一项关键议题。然而，我军在白马山战役中受到许多困难挑战。尽管坦克理应有强大的突袭能力，遗憾的是，由于战前准备匮乏以及实战经验欠缺，致使实际效果大打折扣。韩军对志愿军坦克部队的实力有所低估，而志愿军亦未完全发挥坦克的优势。
在白马山战役中，我军坦克部队因各种因素制约未能获得理想作战效果，严重影响了战争进程及我军战略布局。
3.38军的战术教训 白马山战役是38军在朝战争中的沉痛一课，由于韩军顽强抵抗力及战术巧妙运用，加之军队存在缺陷，38军终究未能力挽狂澜，只能撤出战斗。此役暴露部队诸多问题，并引发对改进策略的深刻反思。
上级指挥机构在对38军的指导与支持上有所欠缺，关键时点更因要员调离使该军面临严峻困境。对此，38军应从过往经验中汲取教训，通过强化训练及提升战力，为未来可能的挑战做好充分准备。