鄱阳湖水位大涨！逼近16米

鄱阳湖是大陆第一大淡水湖，并且是位于大陆长江中下游地区的重要支流之一，而这几年来，鄱阳湖的水位一直都不是很高，并且部分时候还出现“无水”的情况。

所以，这让很多人都非常惊讶，中国第一大淡水湖，居然都变成了“鄱阳沟”了，完全不是湖泊的样子。

的确，从历史性的记载来看，鄱阳湖水位在14米，15米左右，就可以实现超过3000平方公里的水域覆盖，而在高水位的时候，可以达到20米，实现超过4000平方公里水域覆盖。

低水位的时候，的确也是小得可怜，12米水位，仅仅只有500平方公里左右。

不过，虽然12米低水位的界限，但此前大陆还出现过6米左右的水位，这是相当少见的。

而今年大陆自从突破低水位12米之后，也是一直保持高强度的水位，在春季出现这样的状态，的确也是让很多人高兴。

而通过对鄱阳湖的水位新一轮监测数据来看，鄱阳湖标志性水文站星子站水位已经超过15.6米了，并且还在上升，逼近16米的水位。

这说明什么？那就是鄱阳湖水位真的大涨了。当然，上涨肯定是好事情，因为有了更多的水，鄱阳湖的生物种群也会具有更好的生存空间，这是好事情。生物生存好了，鄱阳湖生态系统也才会更加稳定。

那鄱阳湖水位的上升，这的确也反向指出了关于鄱阳湖水位下降的时候，不少人都在说，三峡水库的放水等问题，与鄱阳湖的水位变化有关系，真的是这样吗？

难道水位逼近16米，是因为三峡大坝放水带来的。是不是这样？这究竟是怎么回事，下面继续看看。

鄱阳湖水位大涨，是因为三峡大坝放水？

的确，此前鄱阳湖没水的时候，不少人都说是三峡水库带来的，因为把水拦住了，那这会鄱阳湖水位上涨了，是不是就是它放水带来的水位上升？

这其实对三峡水库的错误性理解，包括很多人说三峡水库影响了长江的气候模式，这也是完全错误的。

大陆此前也早就公布了关于《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，里面就明确说明了——三峡建库后，对库区及邻近区域温度、湿度、风和雾的影响范围一般不超过10公里。

对降水量的影响则是，域内的年平均降水量增加3mm，水库上空及沿岸的背风地带降水量会有所减少，气流迎风坡降水量会有所增加。

所以，这是明确说明了，对长江的改变完全没有出现，更加别说鄱阳湖的问题了，完全不挂钩。

而长江有没有水，鄱阳湖有没有水，洞庭湖有没有水等等，三峡大坝没有那么强的实力。

那这也进一步说明了，拦水影响鄱阳湖，那完全是错误的观点，而且，稍微想一下的人都知道，如果三峡水库拦水了，电怎么发？航运怎么执行的？

很显然，三峡水库从来没有拦水不放水的情况，要是不放水，长江哪里还有水，早就断流了。

而鄱阳湖的变化，其实更多的还是因为自己，与三峡水库没有什么绝对性的关系。

鄱阳湖的水位上升，水位下降，都是依赖于自身水系为主，它承纳赣江、抚河、信江、饶河、修河五大江河及博阳河、漳田河、潼津河等区间来水。所以，如果这些水系没有水，长江水源再多也是稳不住的。

就算是出现了“江水倒灌”的局面，这样的情况也是少之又少，所以，真的不要与三峡大坝扯在一起了，鄱阳湖的问题是气候问题，是整个地球的气候都变了，而且大陆也是随着气候的变化也在变化。

如果三峡大坝能够解决大陆长江所有的大江大河的水源问题，那真的是“翻天了”，水之间的确存在一定的关系，但并不是什么时候都是将其说在一起，这也是给大家说得很明白的事情了。

如果你还是要坚持三峡大坝影响鄱阳湖，鄱阳湖有水，没水都与它有关，那我也没办法扭转你，你坚持你的，我坚持我的就行。

的确，在鄱阳湖有水的时候，这个枢纽大家可能想不到“建设不建设”的问题，但是只要没有水的时候，不少人都会想到了。

那这个争议20多年的鄱阳湖水利枢纽还建设不？这还真的不好说，因为两个观点的争议一直存在，要是那么容易解决的话，估计早就建好了，并且鄱阳湖水利枢纽的方案也是公布好多次了，结果都是“不了了之”，在2024年的时候，的确该项目也是再次被热议。

支持的——认为这样可以做到鄱阳湖的水源调度，未来没有水的时候，也可以进行解决。大不了丰水期的时候保持平衡，在缺水的时候，早点进行存储，那样就不会干了。

反对的——认为修建水利工程，会影响鄱阳湖的生态环境，改变其状态，比如可能影响长江江豚的生存等等。

所以，到底争议20多年的鄱阳湖水利枢纽，鄱阳湖大坝建设不建设，没有人知道。但只有争议结束，达到一个平衡的点，这样才可能看到其建设。

不然，在没有合理方案前，没有达到统一的点，这样的争议必然也会继续，看看2024年后续会不会出现方案，反正短期之中还没有，两个争议性的确较强，各有各的观点。

你认为呢？建还是不建设，到底那个好？如果真的不一样的观点，其实也可以进行讨论，毕竟这事情还是难以落实下来，这就是大概的情况。