2023年4月7日凌晨，北京市丰台区一小区发生火灾，造成两死一伤，起火系电动自行车电池充电过程中热失控引燃周边可燃物所致，将电池带回家中充电的周某被检方指控犯失火罪。
据中国裁判文书网，该案经过一审、二审落判，被告人周某犯失火罪，被判处有期徒刑四年六个月。
裁判文书显示，丰台区人民法院判决认定如下事实：2023年4月6日22时许，被告人周某在丰台区家中，在北侧卧室桌上给其绿能牌电动自行车使用的锂电池进行充电，4月7日4时许，充电中的电池突然爆炸引发火灾，火势产生大量浓烟，灭火后，消防救援人员从周某家中和楼道内救援出被害人郭某（女，殁年88岁）、黄某（女，殁年52岁）、陈某某。
据了解，被告人周某居住在一栋六层居民楼的一层，距离其家不过10米远就有室外充电车棚。郭某系被告人周某的亲属，黄某、陈某某为居住在六层的一对夫妻，火灾发生时，二人下楼试图逃生。
郭某、黄某两人经抢救无效于当日死亡，陈某某经诊断为吸入性损伤（重度）、全身多处烧伤、一氧化碳中毒、代谢性酸中毒合并呼吸性酸中毒等。
经丰台区消防救援支队火灾事故认定，本次事故起火系电动自行车电池充电过程中热失控引燃周边可燃物所致。
被告人周某案发后主动求助他人报火警，并在现场被丰台区公安分局刑侦支队民警传唤到案，到案以后如实供述上述事实。
丰台区人民法院认为，被告人周某法律及消防安全意识淡薄，过失引发火灾造成二人死亡、一人受伤，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。鉴于被告人周某有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人郭某法定代理人谅解，对其予以从轻处罚，故判决：被告人周某犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。
一审宣判后，周某以量刑过重提出上诉。北京市第二中级人民法院认为，一审法院根据周某犯罪的事实、性质、情节所作出的判决，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
最终，法院终审裁定，驳回上诉人周某的上诉，维持原判。
阿消提示
近年来
电动自行车因实用、便捷等特点成为了人们出行代步的重要工具但因其导致的火灾事故频频发生下面一组动图再次告诉你电动自行车起火有多危险▼▼▼
为了您和他人的生命安全
请勿心存侥幸！
那么我们在日常生活中
如何安全使用电动自行车
才能避免起火、爆炸等事故呢？
这份安全使用指南请大家查收
👇👇👇
数据线“发火”，后果很严重！你家车上可能也有......
▌来源：北京日报、广州日报等
▌编辑：杜素敏
▌校对：王彩彩
▌审核：邢慧敏▌投稿邮箱：[email protected]
您的支持是我们努力的动力！
点分享