荷兰阿斯麦公司是中国与美国之间，高技术竞争的一个焦点。中国虽然已经在芯片制程上取得了一定突破，但短期内还不能完全生产先进光刻机，现有光刻机也需要阿斯麦公司提供售后维保服务。美国不但想要阻止中国芯片产业的升级，还希望自身具备完整的芯片研发生产能力，把分布在世界各地的芯片供应链搬到美国去。在这个过程中，阿斯麦公司既是争夺焦点，也是限制对象。美国一直希望阿斯麦公司能搬到美国，同时完全切断与中国的商业关系。
由于遭到了美国的政治压力，荷兰政府被迫宣布，禁止阿斯麦公司向中国交付已经订购的光刻机，而已经交付的光刻机的售后工作并没有完全中断，这成为了美国政府新的攻击目标。最近以来，拜登政府一直对荷兰施加压力，要求阿斯麦停止给中国用户提供光刻机售后服务。那么，荷兰政府会不会就范呢？4月17日，阿斯麦公司总裁彼得·温宁克公开表示，对中国的售后服务没有限制，“没有什么可以阻止我们为中国提供售后服务”。这样硬气的表态，让人感到有点诧异。美国为了推行所谓“小院高墙”政策，态度是非常强硬的。美国不但强迫台积电和三星到美国设厂，采取最先进的制程，还组织了所谓“芯片四方”，要求日本、韩国、荷兰、中国台湾等相关各方，不得向中国大陆转让新的芯片技术。阿斯麦对华出口违约，也是政治压力的结果。那么，今天的荷兰政府与阿斯麦，难道吃了熊心豹子胆吗？
这样的表态，可能是两个因素共同作用的结果。
首先，中国大陆市场在阿斯麦的营业当中，占据了越来越重要的位置。今年一季度，中国大陆占阿斯麦营收的49%，中国台湾占6%，韩国占19%。光刻机和其他大型复杂设备一样，需要高水平的维护、修理等售后保障，售后收入占到了阿斯麦利润的四分之一以上。放弃中国大陆的维保市场，就是在阿斯麦身上割肉。美国政府又不提供经济补偿，无论荷兰政府还是阿斯麦公司，如何能欣然接受？
第二，美国在乌克兰战争和巴以冲突中，暴露出了纸老虎的本质。这不再是那个手握欧洲生死大权的超级帝国了。从去年年底到现在的十个月里，美国政府甚至连600亿美元的对乌克兰援助都拿不出来。美国众议长约翰逊为了寻求党派妥协，不得不拿出了一个奇异的方案，声称对乌克兰援助的600亿美元，有四分之三要花在美国，而不是给泽连斯基。但即使如此，一批共和党议员也不肯接受。政治风暴可能就在眼前。美国虽然不是没有这笔钱，但内部争斗已经决定了，美国的国家意志陷入混乱，欧洲国家要是寻求独立自主，美国未必能怎么样。德国总理朔尔茨刚刚完成的中国之行，就证明了这一点。德国可以，荷兰为什么不可以？
阿斯麦虽然注册在荷兰，但在它身上，集中了好几个国家的科研和工业成果。其中也少不了德国蔡司这样的百年老店。对于阿斯麦的决策，荷兰政府肯定要与相关国家、相关企业商量。如果商讨的结果是，此事可为，那么荷兰政府为什么要憋死下金蛋的母鸡呢？
必须指出，中国并不是坐等果实落到自己手里。荷兰政府与阿斯麦公司的态度变化，很大程度上是因为中国自研芯片生产能力取得了巨大成果。自从特朗普制裁华为公司以来，中国政府和企业界纷纷高强度投入芯片供应链，几乎每个卡脖子环节上，都有不止一家企业在奋斗。2024年第一季度，中国大陆芯片生产环比增加了40%，全球成熟制程市场即将被中国占领，大约占全部芯片销售的76%。这样的市场份额，一方面能为现有芯片企业提供正向收入、反哺研发，另一方面可以激励更大强度的投资进入。
芯片产业虽然技术难度极大，被美国人称为“重新发明整个人类文明”，但是中国人并不是做不到。无论光刻机还是其他什么芯片设备，投入足够的时间和资金，总能干出来的。阿斯麦公司几年之前就认识到了这个问题，只有拜登政府不肯认输。如今中国芯片产业完全国产化胜局已定，阿斯麦公司与其绑在美国的战车上沉沦，不如趁现在做个好人，不要被完全甩出中国芯片产业市场。而坚持售后服务，就是探索性的一步。所谓识时务者为俊杰，希望阿斯麦公司与荷兰政府，能够真的做俊杰。