文 | 静思小雨荷
编辑 | 静思小雨荷
头条的朋友们好呀
走过路过不要错过精彩话题～祝大家诸事顺心、吉祥如意！
不考虑所属政权的差异性。单从两个人的主从关系的相反来看[灵光一闪]
今日话题：
给诸葛亮李世民，给李世民诸葛亮，哪个更强？
个人感觉李世民的宠臣不差于诸葛亮[捂脸]
蜀汉不仅仅是明君的问题，三国鼎立的局势太难破，蜀汉不丢荆州还好说，没有荆州根本打不出去
李世民打仗的水平比丞相可是强多了
刘禅也有两兄弟一爹，而且个人感觉刘备比李渊厉害[黑脸]
哈哈，要是给完颜构一个诸葛亮，诸葛可能就把完颜构给砍了[大笑]
虽然但是，历史上真正去北伐东征西讨的都是苏定方。
相父莫哭
但凡熬过司马懿？那怕是有点难吧？诸葛亮能再活18年？[笑哭]
如果是诸葛亮而不是大舅哥，武则天未必能翻天[捂脸]
武则天：所以那就翻诸葛亮的天[思考]
太宗已经全明星阵容了，还要加强？
诸葛亮被过度神话了，每个强大朝代的开国谋士都很强的，因为强大朝代的开端是这样的: 战乱——统一——上升——鼎盛。而大部分开国谋士大臣都经历了战乱到统一到上升的阶段，单从功绩来看都很高，都是相当厉害的
个人感觉当时诸葛没有遇到一个有能力的君主，在加上只有他一个谋士，三国又特别乱他一个人虽然创造了种种功绩但确实也很辛苦。
所以头条的友友们你们是怎么看得的呢？[灵光一闪]