文 | 靜思小雨荷
編輯 | 靜思小雨荷
頭條的朋友們好呀
走過路過不要錯過精彩話題～祝大家諸事順心、吉祥如意！
不考慮所屬政權的差異性。單從兩個人的主從關系的相反來看[靈光一閃]
今日話題：
給諸葛亮李世民，給李世民諸葛亮，哪個更強？
個人感覺李世民的寵臣不差于諸葛亮[捂臉]
蜀漢不僅僅是明君的問題，三國鼎立的局勢太難破，蜀漢不丢荊州還好說，沒有荊州根本打不出去
李世民打仗的水準比丞相可是強多了
劉禅也有兩兄弟一爹，而且個人感覺劉備比李淵厲害[黑臉]
哈哈，要是給完顔構一個諸葛亮，諸葛可能就把完顔構給砍了[大笑]
雖然但是，曆史上真正去北伐東征西讨的都是蘇定方。
相父莫哭
但凡熬過司馬懿？那怕是有點難吧？諸葛亮能再活18年？[笑哭]
如果是諸葛亮而不是大舅哥，武則天未必能翻天[捂臉]
武則天：是以那就翻諸葛亮的天[思考]
太宗已經全明星陣容了，還要加強？
諸葛亮被過度神話了，每個強大朝代的開國謀士都很強的，因為強大朝代的開端是這樣的: 戰亂——統一——上升——鼎盛。而大部分開國謀士大臣都經曆了戰亂到統一到上升的階段，單從功績來看都很高，都是相當厲害的
個人感覺當時諸葛沒有遇到一個有能力的君主，在加上隻有他一個謀士，三國又特别亂他一個人雖然創造了種種功績但确實也很辛苦。
是以頭條的友友們你們是怎麼看得的呢？[靈光一閃]