和平、正义向来是联合国所倡导的最高裁判准则。然而就在不久前，联合国舞台上上演了一出有违这一原则的闹剧。
整个事件要从巴勒斯坦申请加入联合国正式会员国说起。
然而，尽管获得如此压倒性多数理事国的赞同，但最终还是因为美国的一票否决权而告吹灰之力。这无疑是一个令人啼笑皆非的结果。
单从常理来看，一个饱受多年战乱蹂躏、反以斗争从未停歇的民族，又怎会不渴望和平?美方代表的这番言论，除了露骨地污蔑攻击巴方外，其根本目的不啻是为自己在联合国投下的那一票否决权开脱罪责。
然而，仅仅如此还并不够。更让人痛心的是，在接下来的场合里，以色列代表埃尔丹也加入了这一嘲讽与羞辱的行列。
看到阿拉伯国家代表们在听到埃尔丹开腔时纷纷离场，足见他们对以方代表的失望和愤怒。
作为全球和平事业的重要参与者，联合国向来应该是一个中立而公正的舞台，但现在的情况似乎已背离了这一原则。尤其是美国和以色列，作为传统的西方国家，他们的一些言行已经完全暴露了自身的私心和双重标准。
从历史渊源来看，巴勒斯坦作为一个曾长期遭受殖民压迫的地区，其独立自主的呼声无疑是人之常情。而联合国本身作为世界和平事业的旗手，自然也应该给予理解和支持。
然而现实并非如此。在投票否决巴方加入的同时，美国代表竟然对巴勒斯坦人民的善意视而不见，反而以十分无理的方式，诽谤其不具备独立能力，更是将爱好和平等崇高理念加以讥诮。
这种赤裸裸的双重标准，无疑暴露了某些西方国家一贯狭隘的政治算计。
毕竟，在他们眼中，中东地区一直被视为动荡不安的"烂摊子"。所以，自然也就认为那里的人民没有独立建国的能力，进而对巴方加入联合国诸如此类。
至于以色列方面的行径，就更加露骨和无礼了。面对阿拉伯国家代表们的抗议，埃尔丹依然放肆大骂，更是以一种盛气凌人的口吻对待那些支持巴方的国家。
这种公然践踏外交礼仪、挑衅主权国家的作风，无疑是对联合国的亵渎。
这一事件再次让世界看到了，在一些西方国家眼中，联合国只不过是实现自身利益的工具。只要符合自身政治私利，他们就会摆出一副伪善的正义面孔;
但一旦别国的诉求和自身政治利益相悖，他们便摘下假面具，暴露狰狞的一面。正所谓"亲则亲，疏则疏"，所谓的"公理正义"根本就是一个可有可无的道具。