这两天，不少博主都在转发一张图，说卢麒元教授再次针对转基因发声，还拿转基因的推广与鸦片战争联系在一起作比喻。
视频加载中...
不得不说，这张图的文案再一次戳中了无数人的心。
转基因食品，正在不知不觉中，变成了我们不可避免的一部分。
也许有人会说：我从来都不会买转基因食品！
但是，你能做到每一顿饭都在家里自己做吗？你能做到从不点外卖吗？你能做到拒绝一切的社交聚餐吗？
我相信，99%的人都无法避开以上三个问题，即使你极力地避开了转基因进入到你家厨房，但是你根本把控不到外面的酒楼快餐店会不会使用转基因粮油。
好，如果有人说，我很极端，我社恐，我从不出门，所以根本接触不到转基因。
那么问题又来了，你如何知道你买的鸡鸭鱼猪牛羊肉，这些动物不是用转基因粮食喂养的？所以，你还是又不可避免的踩中了转基因。
言归正传，卢麒元教授到底最近有没有说过这段话？
目前我没找到原文和原视频，所以无法判断真伪。这个文章应该就是最近这几天疯传的那张图片的出处了，作者确实写的是：卢麒元。
转基因和鸦片两者之间看似毫无关联。
但是，确实如卢麒元教授所说，如果我们深入分析，可以从历史和经济的角度找到一些共同点。
首先，鸦片战争是西方列强通过武力手段，强行打开了大陆大门，而转基因技术的推广则是全球经济一体化的背景下，由跨国公司通过经济手段推广的结果。两者都是外部力量对大陆传统经济上造成一定的影响。
其实，在鸦片战争中，西方国家通过鸦片流向世界各地获得了巨大的财富利益。而转基因作物是由转基因技术的拥有者，例如全球最大的转基因农产品公司：美国孟山都，他们分公司遍布全球各地，通过转基因的推广获得了巨大的财富。
除此之外，鸦片使得当年的晚清政府失去了贸易和海关的控制权。而在转基因问题上，虽然情况没那么严重，但是转基因农作物是无法自行繁殖种子的，只能在实验室中培育出种子，因此过渡依赖转基因农作物的种子，可能最终在粮食供应上受制于人。
当然，这些共同点并不代表转基因推广和鸦片战争在性质上是相同的。鸦片战争是一场不平等的外来侵略战争，而转基因技术的推广是一个更为复杂的问题，涉及到了科技、经济、环境、健康等方方面面。
除了这篇文章以外，他确实针对转基因发表过相关的文章，从技术上分析转基因存在的未知风险。
同时他也曾经呼吁过要转基因食品打上明显的标签，让消费者自主选择。
目前，大陆对转基因食品已经实行了强制标识制度
如转基因大豆油、菜籽油等，都要求标明加工原料是转基因，让消费者购买时享有知情权和选择权。
不少网友都支持卢麒元教授的看法，但是大多数人仍然停留在食品安全层面去看待这个问题。
正如这位网友所说，民以食为天！卢麒元教授忧心的正是粮食供应是否不受制于西方国家。
还有网友给予卢麒元教授高度的评价，比起许多专家，这位教授称得上先生二字！
卢麒元教授这篇文章早在11年前就发布了，最近又被翻出来，也许是网友们担忧粮食会不会像芯片一样，受到美国的制裁吧。