天天看点

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

作者:慕容云端

想不到现在还有吃霸王餐的,而且还是三位年轻人,这脸都不知道往哪搁了?

三个人还开了一辆轿车,看年纪也就30多岁,估计还是企业员工或者是体制内人士。

因为他们在小餐馆吃完饭,还索要发票,而老板提供不了,189元就付了89元。

这真是世界之大,无奇不有!

视频加载中...

4月19日,在山东烟台,一名开餐馆的小老板发视频曝光。

称三名男子在自己的小餐馆,吃了满满一大桌子菜。

总共消费189元,只付了89元,理由是摊主不给开发票。

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

摊主跟他们解释,夜市的摊点哪有发票?

视频显示,老板追着男子让他给钱,一名穿着白色短袖的男子,跟老板发生争执。

老板说:吃饭咋不给钱?不给钱你吃什么饭?

白衣男理直气壮地说:“我凭什么给钱?”

老板说:189元你就给我89元?

白衣男子说:“你都不给我开发票,你拿发票给我,我就给你钱”。

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅
男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

老板跟男子解释:夜市的摊点哪里有发票?

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

但白衣男子执意不给钱,老板没有办法就报警了。但最后白衣男子仍然没有给钱。

警察过来也没处理好,只是说这种事情,他们也没有办法,只能走法律程序。

对于警察的处理方式,很多网友发表了不同的看法。

认为警察应该要管的表示:这点小事警察都管不了吗?还要摊主走法律程序?

但也有网友表达了不同看法,认为:这样的经济纠纷,警察真的管不了。

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅
男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

没有打架,不是治安案件,警察一般没法管,公安的全称是公共安全,管不了经济纠纷,这明显是经济纠纷。

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅
男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

除了对警察回复的争议之外,本次事件的核心,也就是关于顾客和摊主,围绕不给发票,就不给钱的问题,许多网友也产生了分歧。

有网友就说:没有发票,顾客是可以拒绝付款,夜市也不是法外之地。

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

但支持摊主的网友说:难道不付钱正常吗?

这分明就是故意的,明知道这样的小摊是提供不了发票的,就故意上这蹭吃蹭喝。

在流动摊贩上,你跟人家要发票?路边摊哪有发票?

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

个人观点:

视频中看着三个人还开着一辆车,估计是企业单位的员工或者是公职人员。

一般老百姓如果不报销,是不可能要开发票的。只有企业单位的人员,才会要发票报销。

这几个人也太小气了,就因为摊主没有发票,竟然扣着人家100元不给。

人家小摊主小本经营,有的确实没有发票,这三个人应该可以谅解。

再说189元钱,随便在其他地方要点发票补上不就行了。

男子吃饭因摊主没有发票拒付,警察称只能走法律程序,评论区炸锅

退一万步说,就算没有发票,三个人均摊才几个几十块钱,难道不报销,平常就不吃饭了吗?

个人分析,吃饭的三个人,有可能就是故意的。

一般情况下,路边的小摊小贩确实没有发票。这些人经常在外吃饭,肯定也明白这一点。

再说,如果真要发票,吃饭之前应该问清楚,如果老板提供不了,你可以不在这吃饭。

你事先没问,三个人吃了一大桌子菜,竟然不给钱,这就说不过去了。

现在谁都不容易,所以说这三个人绝对不是省油的灯。

如果换成一般人,不可能因为没有发票,就不给人家饭钱。

这三个人看着也不像穷人,怎么可以这样,做事不厚道的人,在这些小事上都表现得淋漓尽致。

只能说,人和人真的是不一样!

继续阅读