想不到現在還有吃霸王餐的，而且還是三位年輕人，這臉都不知道往哪擱了？
三個人還開了一輛轎車，看年紀也就30多歲，估計還是企業員工或者是體制内人士。
因為他們在小餐館吃完飯，還索要發票，而老闆提供不了，189元就付了89元。
這真是世界之大，無奇不有！
視訊加載中...
4月19日，在山東煙台，一名開餐館的小老闆發視訊曝光。
稱三名男子在自己的小餐館，吃了滿滿一大桌子菜。
總共消費189元，隻付了89元，理由是攤主不給開發票。
攤主跟他們解釋，夜市的攤點哪有發票？
視訊顯示，老闆追着男子讓他給錢，一名穿着白色短袖的男子，跟老闆發生争執。
老闆說：吃飯咋不給錢？不給錢你吃什麼飯？
白衣男理直氣壯地說：“我憑什麼給錢？”
老闆說：189元你就給我89元？
白衣男子說：“你都不給我開發票，你拿發票給我，我就給你錢”。
老闆跟男子解釋：夜市的攤點哪裡有發票？
但白衣男子執意不給錢，老闆沒有辦法就報警了。但最後白衣男子仍然沒有給錢。
警察過來也沒處理好，隻是說這種事情，他們也沒有辦法，隻能走法律程式。
對于警察的處理方式，很多網友發表了不同的看法。
認為警察應該要管的表示：這點小事警察都管不了嗎？還要攤主走法律程式？
但也有網友表達了不同看法，認為：這樣的經濟糾紛，警察真的管不了。
沒有打架，不是治安案件，警察一般沒法管，公安的全稱是公共安全，管不了經濟糾紛，這明顯是經濟糾紛。
除了對警察回複的争議之外，本次事件的核心，也就是關于顧客和攤主，圍繞不給發票，就不給錢的問題，許多網友也産生了分歧。
有網友就說：沒有發票，顧客是可以拒絕付款，夜市也不是法外之地。
但支援攤主的網友說：難道不付錢正常嗎？
這分明就是故意的，明知道這樣的小攤是提供不了發票的，就故意上這蹭吃蹭喝。
在流動攤販上，你跟人家要發票？路邊攤哪有發票？
個人觀點：
視訊中看着三個人還開着一輛車，估計是企業機關的員工或者是公職人員。
一般老百姓如果不報帳，是不可能要開發票的。隻有企業機關的人員，才會要發票報帳。
這幾個人也太小氣了，就因為攤主沒有發票，竟然扣着人家100元不給。
人家小攤主小本經營，有的确實沒有發票，這三個人應該可以諒解。
再說189元錢，随便在其他地方要點發票補上不就行了。
退一萬步說，就算沒有發票，三個人均攤才幾個幾十塊錢，難道不報帳，平常就不吃飯了嗎？
個人分析，吃飯的三個人，有可能就是故意的。
一般情況下，路邊的小攤小販确實沒有發票。這些人經常在外吃飯，肯定也明白這一點。
再說，如果真要發票，吃飯之前應該問清楚，如果老闆提供不了，你可以不在這吃飯。
你事先沒問，三個人吃了一大桌子菜，竟然不給錢，這就說不過去了。
現在誰都不容易，是以說這三個人絕對不是省油的燈。
如果換成一般人，不可能因為沒有發票，就不給人家飯錢。
這三個人看着也不像窮人，怎麼可以這樣，做事不厚道的人，在這些小事上都表現得淋漓盡緻。
隻能說，人和人真的是不一樣！