近日，一段来自中国改革发展研究院院长迟福林的言论引起网友热议。他建议应释放农民工的消费能力，如果让3000万农民工真正获得城市居民的待遇，将带动12万亿的消费潜力。但这一建议在网上引起诸多疑问，也揭示出我们社会不平等问题的严重性。
视频加载中...
迟教授这个建议本意无可厚非。农民工久久为城市建设出力，理应享有基本权益和尊严。但如何给予他们这些权利？“城市居民待遇”主要指福利保障，即五险一金等。然而现实是，绝大多数农民工难以从企业获得这些保障，这其实是很多企业不负责任的表现。
此外，“释放消费能力”一词也容易产生误解。许多网友直指，农民工本就是为聚敛每分钱，养活家人的贫困群体。除了生活必需品，他们根本无能力消费其他产品。
年轻人孤身一人在城里过劳工作，长辈在原籍过着贫困生活，谈何“释放消费”？他们需要的不是消费，而是更高的工资和更稳定的就业。
问题的根源在于，我们长期忽视低保障群体的利益。企业家与政府视农民工为可替代工具，而非人。社会缺乏同理心，对他人困苦视而不见。
许多网友感叹，如果政策制定者可体察民心，就不会说出如此失范的话。他人之难即自身之忧，应该思考该如何改善农民工的生活质量，而不是鼓动无意义的消费。
此外，也有网友建议，是否应该将发达地区的退休金资金用于改善其他民众的福利，比如扩大基金覆盖范围，包括农民工在内，以解决根本问题。这些建议都切中要害，值得我们深思。只有正视社会不平等问题，推动共同体意识，我们才能建设一个和谐幸福的社会。
这个事件再次提醒我们，拿着一套理论就想解决实际问题是不够的。政策制定需重视群众立场，关心弱势群体实际需要，才能真正惠及人群。各行各业也需肩负更多社会责任，共同打造一个所有人都有生存尊严的社会。只有注重平等和爱心，我们的社会才能走向光明。