天天看点

管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

作者:九农DX
管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

近日,国家统计局公布了2024年一季度中国经济数据,其中社会消费品零售总额120327亿元,增长了4.7%。

据经济观察报报道,对于一季度消费数据,如是金融研究院院长管清友认为:目前消费领域的主要矛盾是没钱消费。

管清友表示

管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

一季度社会消费品零售总额120327亿元,增长了4.7%。我们能看到,一方面是餐饮、旅游的快速消费,另一方面是总体消费恢复没有想象的那么强劲,消费领域最主要的矛盾是没钱消费,还是反映出大家对于收入的预期没有根本性的改善,是信心问题。

在谈到更深层级的问题分析时,管清友表示

消费问题的背后是需求问题,需求问题的背后是结构化改革问题。结构化改革在他看来也是未来中国经济在产业升级的同时,实现经济结构的巨大改善最重要的着力点。只谈消费不谈结构化改革,我们很难真正地启动需求。

刺激消费

记得好像是从去年开始,因为消费疲软,从国家到地方,都相继出台了一系列刺激消费的政策和举措,直到现在,还是有些地方在不断地抓住一切机会来刺激消费。

从刺激消费政策措施出台之初,就引起了网友的关注和讨论。普通老百姓表示。自己不是不消费,是很想消费,而“腰包”是空的,没钱消费。

部分“专家”则认为:老百姓是“家有余粮”,有存款,只是出于对未来经济形势的不看好、没信心,而不愿意花钱消费。当时,因为“专家”的诸如此类的言论,也是引起了广大网友的热烈讨论和质疑。

管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

有的网友就表示,既然我们目前在消费领域的主要矛盾是没钱消费的问题,那很好办,直接给每个人发现金,让大家“买买买”不就行了么。

学者、专家是怎么说的?

管清友表示:就目前存在的消费领域的主要问题,不仅仅是发消费券或者现金刺激的这个短期问题,实际上是一个长期的结构性问题。

卢麒元表示:直接向老百姓发钱来刺激消费的MMT(现代货币理论,主张无限印钞而不用担心没钱,只需要用税收抑制通货膨胀)方式,是陷中国政府和中国国企于死地。

管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

同时也对提出此种建议的大陆最顶级的学术“大牛”进行了言辞激烈的批评,表示这些所谓的学术“大牛”,提出用直接发放现金的方式来刺激消费,是替外国人欺骗14亿同胞!能不能不要再像圣人一样、大神一样,出来祸害当今的政府和百姓。甚至到最后,表示人民耗费巨资供养的这些学术“大牛”,如果什么都不做,就吃饭,非常好了!

管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

其实这个道理,我们普通老百姓也能够想明白

举个很简单的例子。比如说一个村子里,总共有30户人,只有一家小卖部,平常买包食盐1块钱。

突然有一天,这个村子里的30户人,每户人家多得了1万块钱,刚开始的时候,食盐还是1块钱1包。

到了后来,小卖部老板见储存的食盐快卖完了,就说从今天开始涨价了,2块钱1包,大家刚开始不适应,但食盐又是不可或缺的,慢慢也就适应了。

再到后来,老板见食盐数量越来越少,就说从今天开始再次涨价了,5块钱1包,大家没有可选余地,迫不得已,只能购买5块钱1包的食盐。

管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

以小见大,如果说真的用给我们老百姓发放现金的方式来刺激消费,不可避免的是会引起或多或少的物价上涨,或许到那时候,给老百姓发的钱很快就会消费完,而上涨的物价可能会继续“掏空”老百姓本来就不怎么鼓实的“腰包”。

写在最后

其实,在现在这个网络时代,我们都能看到,全球经济形势都不太好,国际局势也很是紧张,冲突、战争频发。

大陆现阶段正处于一个经济发展的特殊时期,想想我们用短短几十年的路,就走完了西方国家几百年的路,我们的生活跟几十年前相比,发生了天翻地覆的变化,而这样快速的发展过程中,不可避免的,会出现这样、那样的问题。

现阶段,需要的是我们大家万众一心、众志成城,共同来面对和解决这个问题。

管清友:消费主要矛盾是没钱消费。网民:发钱不就行了。可行吗?

毛主席曾经说过“我们共产党人是以不怕困难著名的。我们在战术上必须重视一切困难。对于每一个具体的困难,我们都要采取认真对待的态度,创造必要的条件,讲究对付的方法,一个一个地、一批一批地将它们克服下去。”

大家对于这个问题是怎么看待的呢?欢迎分享你的高见。