胡锡进认为，吉林白城医专一女生早操时猝死，辅导员宋某和该学校对昏倒女生给予了应有和非常及时的送医帮助，老师和校方都不应针对女生的猝死承担责任。
老胡认为，收鱼是不当的，但它与学生的猝死之间没有联系，需要对宋某收鱼的错误程度进行单独评估。
老胡认为，收了鱼的宋某受到撤销教师资格、调离辅导员岗位的处分，处罚有点重了。要防止今后再有老师因为犯这样的错误而受到严厉处分，甚至丢掉饭碗。
评论区有网友支持老胡的观点，认为：处分是有点重，这次是小题大做了，感觉这个辅导员太冤了，认为辅导员是这件事的牺牲品。
也有网友持不同的意见，但主要是针对老胡的。有网友说：“老胡啊，你应该大声呼吁，要宽容，要包容！谁还没个错，对吧？”，“对老胡假公济私的处分也有点重”，“收了鱼的宋某受到的处分有点重是必然的，因为他处在了舆论的风暴眼，给教育界带来了耻辱”，“关键是被老胡带偏了，老胡应该向网员道歉”。
个人认为，就这件事本身来说，对辅导员的处分确实偏重了，毕竟也算尽了很多责任，丢了饭碗还是很重的。但从整个教育领域来说，对辅导员的处分又不是那么偏见，现在有的教师收礼确实很过分，遇到个别收礼收习惯了的老师，家长要是漏掉了可能就会被记在小本本上，孩子在老师眼中可能就没那么受重视了。
因此，以小见大，对教育行业的整治其实还任重道远，远的不说，今年以来校园发生的负面事件就不少，其中暴露了很多教育管理方面的漏洞和薄弱环节，很不利于学生的身心健康，提高教师的准入门槛，加大监管是很必要的。