老师就快要被各种责任逼疯了！本来没责任，一闹，为了平息事态，会有人安排学校承担责任！
学生在校出事故，学校就一定要承担责任吗？最近最高法的工作报告给出了答案。
最高人民法院的工作报告中特别提到了两起学校不用承担责任的事故。
1、一起是一名小学生在体育课上意外受伤，体育课是必修课，既然是运动，各人体质、动作灵活性不同，难免会受伤。这名小学生的家长将学校老师起诉到法院，法院审理后认为老师已经尽到了必要的教育管理责任和救助义务，因此学校不承担责任。
2、另一起是一名学生趁同学站起来时抽走椅子，导致同学摔倒受伤。家长也将学校老师诉之法院，法院认为班级老师已经履行了管理职责，学生之间玩玩闹闹很正常，学校同样不承担责任，由肇事者的家长赔偿受害同学。
这两个案例都在传递一个信号，那就是只要学校尽到了教育和管理职责，就应该依法判决学校免责。学校并不是无限责任公司，不能一味地将责任推给学校，让学校成为替罪羊。
学校是为学生提供教育和学习的地方，而不是承担无限责任的“背锅侠”。只有明确责任，才能让教育更加公平和公正。对此你怎么看？
虽然说学校老师尽了教育的责任，但怎么样能证明你是尽了责任，这才是让人最头疼的！
上级为了规避不必要的麻烦，只有要求学校老师把各种安全工作做到家了。
现在的老师就害怕上级查各种安全教育档案，每个学校都设置有一个副校长专门负责安全工作的。安全档案要细化到每一个细节，档案材料几百项，档案没做好就是你不合格，就是你的问题，出事了，家长上诉你，你没证据，就可以否定你的一切努力。
前几天我们刚整了防溺水台账，我不知道这个台账有什么意义，就是让一个老师负责几个孩子，保证他们不淹死。还设立小组，一个学生当组长，下面设几个成员，也是管着不让淹死！我就想，这些孩子没爹妈吗？防溺水天天讲，周周讲，开会讲，他一定要去水边玩，家长都不管，那老师能管多少？
现在的学校唯有将教育证据搞好，像每个星期五都要让学生签周末安全承诺书，真出了什么事，证明我教育到位了，证据时代，把老师搞得昏头转向，安全第一，上课第二！
真出了事还是得让学校赔，要不然也不会那么多学校是这么说，真出了事还是得让学校赔，要不然也不会那么多学校让学生课间也在教室里坐着了。
很多家长其实并不坏，都是被别有用心的人教唆的！
其实有很多家长并不坏，都是被以前的案例教坏的。我们这里有个学校，有一名学生在学校里因心脏病突发走了，家长心里也是明白缘由的，本来没有意见的，经不住其他人唆使。与其他家属族人一起到学校闹事，后来据说是政府做通保险公司工作，赔几十万了事。
另一起下大雨的时候，学生放学回家去看洪水被溺亡。家长也怪学校，将学校告上法院，第一次开庭法院居然还判学校有责，后来教育系统请了有名的律师，上诉，第二次虽判学校无责，但是学校还是人道主义赔偿了几万给家长（实际上是保险公司出，但是老百姓懂吗？）
写在最后的几句忠告:
要多强调自主责任，自我管理。让青少年有自主责任意识，锻炼自我管理能力，培养自我负责精神。国家民族才有希望。而不是养成一味的，无限度的依赖他人责怪他人的惰性思维，惯性思维！