近日“年轻人在火车下铺挂帘子不让座”的话题不断在网上引起热议。
尽管铁路部门针对此事作出回应，声称“没有明确规定不能使用，在不妨碍其他乘客的情况下可以使用”，到央视也给出了积极的肯定，认为“谁买的票谁做主”，但这样的答复仍然未能彻底平息争议。
最近根据蓝鲸新闻报道：
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江公开建议铁路部门
考虑不同年龄层次的消费者实际需求，设计更加人性化和具有舒适度的乘车环境。
年轻人追求个性化、私密化的空间需求，要得到尊重。
同时，专家建议大家相互尊重，相互理解，考虑老年人的实际情况，年轻人如果确实买到下铺，也鼓励大家去跟老年人换位，为他们提供一些帮助和方便。
看到这个鼓励真的是很无语，“专家”慷他人之慨，道德绑架，非文明社会的规则。买到铺位的人，就有了使用权。不能以道德的方式，破坏契约。换铺是人情，不换是本分。看似“专家”在讲“道德”，实则是在破坏秩序。
此话题也引发了更多网友热议：
近年来，我们不难发现，社会中充斥着众多专家建议、专家鼓励、专家研究等话题，而这些话题往往与大众的真实意愿背道而驰。
这让我不禁想问，为什么现在大众对专家们的反感越来越强烈呢？
原因或许就在于，许多专家在发表观点时，并未真正站在大众的角度去思考问题。而且，年龄绝不是道德绑架的借口。
我们不能因为年长就理所当然地认为自己的观点是正确的，而他人的观点则是错误的。现在，一些老人和专家动辄以“年轻人应该怎样怎样”为口头禅，对年轻人进行指责和批评。
然而，他们却忽略了这样一个事实：年轻人同样有权利表达自己的观点，同样有权利为自己的生活做出选择。
我们生活在一个多元化的社会，每个人都有自己的价值观和生活方式。相互尊重、相互理解是构建和谐社会的基础。而要实现这一点，首先就需要我们做到“相互”。
有些人不能只要求别人尊重自己、理解自己，而自己却不去尊重别人、理解别人。