文 | 冯律讲法
编辑 | 冯律讲法
生老病死是每个人都要经历的事，这是自然界亘古不变的规律。虽然我们每个人迟早都会经历这一步，但是当事情真正发生在自己身上时，大多数人的第一反应还是想活着。
就比如4月12日，甘肃发生了这么一件事，在某个普通家庭中，一个病人躺在床上，他的家属都围在他的身边。
看似是非常温馨的一幕，但家属们讨论的内容却是要不要拔管，最终，少数服从多数，就在家属拔掉氧气管不久后，病人便去世了。
临终前，病人的求生欲望非常强烈，还多次表示，我不想死，别拔我管。
事后，有律师针对这件事发表了自己的看法，认为在病人求生欲望依旧强烈的情况下，家属却依旧选择了拔管，已经涉嫌犯罪了。
那么，这件事我们究竟应该从何种角度去看待呢？
别拔我管
“别拔我管，我想活着。”
事情发生的地点在甘肃，时间是2024年4月12日，这个病人得了肾衰竭，已经病入膏肓了，医生放弃了治疗，这就意味着即使是花再多的钱也是打水漂。
更何况病人还生活在一个相当普通的家庭里，对于这些家属来说，他们的经济负担本来就很重，更不可能花这么多钱，去救一个没有任何希望的病人。
于是在医生宣布病人已经没救了之后，家属们便决定将其接回了家中，眼看病人的情况一天不如一天，家属们便聚在了一起，商议要不要继续让病人接受治疗。
为了维持病人的生命，家属们还买了一台呼吸机，因为病人已经不能自主呼吸了。但是呼吸机每天也要消耗大量的钱，再加上病人已经不能自理了，所以每天还必须有人照料他。
于是，一个大胆且绝情的想法出现在了家属们的脑海中，拔掉病人的氧气管，因为病人已经失去了自主呼吸的能力，所以可以断定，要不了多久病人就会离开人世。
虽然有些家属不同意这个想法，但是少数服从多数，最终大家还是选择了这个方式来结束病人的痛苦。
此时，戴着氧气面罩的病人听到了家属们的讨论，他的情绪突然变得很激动，似乎是要说些什么。
于是，站在旁边的家属便给了他纸和笔，病人用尽了力气，才在纸上写下了“别拔管，我想活”这几个字。
看到这几个字，在场的家属们泪水都湿润了眼眶。毕竟，看到朝夕相处的家人这么痛苦，大家都不忍心。但是最终，家属们还是一致决定拔掉病人的氧气管，帮助他结束这场痛苦。
不出所料，就在家属拔掉氧气管十几分钟后，病人便恋恋不舍的离开了这个世界。视频虽然只有短短的29秒，但是却给我们带来了许多思考。
一些网友责怪家属太过无情，毕竟是朝夕相处的家人，怎么能忍心做出这件事，并表示，如果是自己的家人遇上了这种情况，那么倾家荡产也要救他。
但是更多的网友却是支持家属的做法，他们表示，生病对一个家庭来说，本就是极为痛苦的一件事。
家境优渥还好，对于家境一般或者是家境贫困的家庭来说，这种情况只会使他们的家庭情况雪上加霜。
在家庭条件的制约下，病人每活一天，对家属来说都是一种折磨。所以不如与其让病人苟延残喘的活着，不如把钱留下来，减轻家属们的负担。
而就在这件事发生后不久，有律师也针对此事件也发表了自己的看法。
家属涉嫌犯罪
就在该事件发生后不久，有律师便在网上发表了自己的看法，他表示，病人的家属有可能涉嫌犯罪。
原因如下，一就是该病人虽然生活无法自理，无法自主呼吸，但是他并没有丧失自主意识，还能通过在纸上写字来表达自己的想法。
第二点，就是该病人并不想死，在听到家属做出拔管的决定后，该病人在纸上颤颤巍巍的写下了“别拔管，我不想死”这几个字。
已经充分说明了病人的求生欲望还是非常强烈的，法律规定，每个自然人都享有生命权。
从法律上来看，当胎儿出生的那一刻，他就已经享有了生命权，只要患者没有表露出明显的死亡意向，那么无论是谁，都没有资格剥夺他的生命，就算是家属也不行。
虽然一部分网友表示，家属们拔管也是无奈之举，因为哪怕有一丝一毫的希望，他们都希望亲属能够活下去。
但是医生已经放弃了治疗了，就算掏空家底也治不好了，家属们实在是没办法了，才出此下策。
我们从视频中可以看到，在病人明确的表示了想要继续活下去的想法时，家属却依旧拔掉了病人的氧气管，家属的做法与病人的想法明显是相悖的。
那么，家属究竟有没有涉嫌违法犯罪呢？毕竟家属的做法已经违背了病人的主观意愿，拔掉氧气管，剥夺了病人的生命，这不就是杀人吗？
答案是肯定的，因为这件事的关键点就在于病人是否还有自主意识，以及病人在有自主意识的情况下，是否明确表露出了自己的想法。
首先来说下第一点，大陆法律规定，如果病人已经失去了自主意识，那么子女有权代为尊严死。
所谓尊严死，就是指预立医疗指示，是说病人在临终前可以提前做出自己的选择。
其中写道，如果病人在生前已经立下了预嘱，并且主动选择了尊严死的话，那么应当尊重病人的选择。
但在这个事件中，病人一没有表露出想尊严死的想法，二是仍有主观意识。所以毫无疑问的，主动拔管的病人家属已经涉嫌犯罪了。
对于这件事，您有什么看法，欢迎在评论区留言。