北约防务学院发布有关台海问题的调查报告，称尽管台海问题发生在太平洋上，与用来应对欧洲防务问题的北约八竿子打不着。但如果大陆在对台军事行动中与美国爆发直接冲突，那么北约也可能在“第五条款”的影响下被卷入其中。
【北约可能在“第五条款”的影响下被卷入台海冲突】
最近一段时间，随着即将离任的美国印太司令部司令约翰·阿奎利诺在国会听证会上再度炒作所谓的“2027时间节点”，外界有关台海问题的探讨也愈发多了起来。
以至于连八竿子打不着的北约防务学院都掺和了进来，开始收集信息撰写相关分析报告。而这份报告也由于其来源特殊性，在公开后得到了广泛关注。
因为在这份报告中，北约防务学院明确表示各成员国不能因为地理因素而忽视台海问题，相反，北约应该想办法积极介入其中，将欧洲安全与印度-太平洋安全打造成相互依存的跨地区安全关系。
【北约成员国位置图】
北约防务学院之所以会得出这一结论，主要原因自然出在中美两国身上。要知道尽管北约的全称为“北大西洋公约组织”，其建立之初是为了集中美欧国家力量应对欧洲方向的苏联威胁。
但随着苏联解体，美国正式成为世界格局中当之无愧的“一超”国家。北约也逐渐从一个主攻欧洲的地区性防务组织，成长为一个四处出击的国际性防务组织，为美国的军事霸权主义提供了相当多的助力。
促成这一情况出现的原因有很多，但最关键的还是著名的北约“第五条款”。这一条款简单来说就是将所有北约成员国捆在一起，并宣称只要任一成员国遭到攻击，即可视为对北约整体的攻击，进而触发北约的全面反击。
【2022年的北约马德里峰会】
北约防务学院会要求北约重视台海问题的理由之一，就是由于美国的北约成员国身份。而这也意味着一旦中国在处置台海问题时，对美国发动军事打击，那么北约也就有可能依照第五条款对中国进行军事打击。
除了“第五条款”因素外，北约需要关心台海问题的另一个理由，是担心美国在台海问题中遭受重创，让北约名存实亡。
因为正如我们所看见的那样，今天的北约已经落魄到只剩下美国能打了。其他欧洲国家，哪怕法德这种传统欧洲强国，其纸面军事力量也已经在多项数据上低到连以色列都比不过的水平了。
【德国国防军的战斗力早已不复当年】
在这种情况下，北约还能够发挥出作用，很大程度上就是有美国在撑门面。而一旦这个门面在可能爆发的中美台海冲突中被砸个粉碎，那么北约也就将彻底变成一个没有太多战略威慑力的空壳。
这一场景并非不可能出现，毕竟解放军的区域拒止反介入体系已经能够有效遏制美国海军航母打击群在中国周边海域的活动。而庞大的中短程弹道导弹库存与仅次于美国空军的空中打击能力，则让解放军可以在冲突爆发后第一时间摧毁美国在西太平洋上部署的各类固定军事设施。
【挂载对地巡航导弹的轰-6K轰炸机】
最重要的是，由于美国在台海问题上一直奉行极限施压战略，经常会在靠近中国的位置维持大量军事存在。以至于一旦中国先发制人对这些美军单位发动突然袭击，美军很可能连还手的机会都没有，就会被重创失去继续作战的能力。而北约也将在这之后，彻底失去威慑效果。
这显然不是其他北约成员国希望看见的结果，但想要让这些国家能够在台海问题上给到美国什么实质性的支援，也多少有些难为他们。
为此，其他北约成员国需要用其他手段来遏制中国，降低中美爆发直接军事冲突的风险。而打着北约的大旗对中国虚张声势，作出只要中国敢打美国，北约就参战的态度，无疑是其中一种手段。
【东风-17高超音速导弹打击美军航母想象图】
唯一的问题是，这种虚张声势未必对中国有用。理由也很简单，那就是中国也很清楚北约里面能打的只有美国，其他北约国家的施压没有任何实际作用。
甚至于，随着北约国家开始在台海问题上表现出要表明立场的意图，中国反而可以从中判断出那些国家值得继续保持深度合作，那些国家需要给一点点教训，就像我们对立陶宛时那样。
所以综合来看，尽管在中美战略博弈日益激化的背景下，台海问题演变为台海冲突的风险也在不断增加。但对于中国来说，只要我们能够保持现状，美国就很难在这一问题上扭转战略劣势。
毕竟，台海问题能够发展到今天这一局面，靠的是中国十几年如一日的军事力量发展与国内经济体系建设。这不是其他北约国家过来给站台就能弥补的差距，想要让北约真正在台海问题上发挥作用，怎么说也得让欧洲各国恢复到类似冷战时期的巅峰状态才行。
这显然不是什么具备可行性的提案，而这也意味着纵使北约有心在台海问题上掺和一脚，他们也没什么实质性的话语权。