月初刚结束访华行程的耶伦，近日又在国际场合大放厥词，不仅再次炒作指责所谓的中国“产能过剩”，又阴谋在即将举行的G20财长会议上拉拢盟友对中方发难，预计难免会又有几个回合的口水仗。既然美国已经铁了心地借口所谓“产能过剩”打压中国，还要拉上其他国家，玩“人多力量大”，煞有介事地宣称各国“很担忧”这个问题，那么耶伦真的可能不排除任何手段，趁机对中方进行打压吗？
据新加坡《联合早报》网站4月15日报道，美国财长耶伦在接受美国有线电视新闻网采访时说，美国不排除采取任何措施，包括可能征收额外关税，以应对中国产能过剩的问题。耶伦不仅故意煞有介事地担心中国的“过剩产品”将出口到美国市场，还称“我在与他们的讨论中非常明确地指出，这不仅是我们的担忧，也是其他国家包括欧洲、日本，甚至是新兴市场如印度、墨西哥和巴西的担忧。”
显而易见，耶伦提到这么多国家“担忧”，就是为了拉拢更多西方盟国来联合对华施压。另据美国《世界日报》网站4月15日报道，日前警告中国清洁能源产品产能过剩问题的美国财长耶伦，预计将在本周的二十国集团财长和央行行长会议上拉拢更多国家对中国施压。耶伦这次“开诚布公”，对这种敏感信息还不藏着掖着，就是明面上要对中国发难，还搞得跟天经地义似的，真是不可理喻。
看来，耶伦还在“老调重弹”，试图玩弄“谎言重复一千遍就是真理”的伎俩，在国际舆论上仍然不断造势，热炒所谓中国“产能过剩”的议题，甚至还要在G20会议上进行讨论，实在是老谋深算。先是从去年就开始营造所谓“产能过剩”话题，在国际社会面前向中方泼脏水，看来G20内部又要有一番恶斗。
2023年4月，耶伦在布鲁金斯研究所的演讲中提到了产业链的“人为集聚”，和产能过剩的意思基本上一致，她认为中国密集的产业链优势，并不是市场竞争的结果，而是中方通过所谓“不公平的贸易手段”实现的。耶伦在三个月后的第一次访华行程中，又强调了美方对华的“三大原则”，就包括“寻求与中国建立健康的经济关系，为美国劳动者和企业扩大经济机会”。
再到今年4月初她的任内第二次访华，可以说是“图穷匕见”。眼看中方的经济实力越来越强，尤其是在产业链优势上不断领先，耶伦绷不住了，居然在刚抵华时的演讲中提了5次“产能过剩”，第二天又在声明中提到了3次，美国媒体也开足马力，为热炒所谓“产能过剩”话题造势，真可谓是司马昭之心路人皆知，这次又准备用这个话题来吓唬盟友，拉拢他们跟美国站在一起，甚至成为自己的棋子和马前卒集体对华发难。
但其实，拉拢其他国家真不一定管用，还很可能对美国的图谋起反效果。看看耶伦提到的“非常担心”中国“产能过剩”的“其他国家”，既包括欧洲发达国家，也包括了发展中国家，尤其是与中方关系还不错的国家。比如巴西和墨西哥，巴西是金砖国家机制创始国之一，且连续十几年的第一大贸易伙伴国都是中国；墨西哥总统洛佩斯在3月底也刚刚在被问及特朗普威胁将对中国在墨制造的汽车征收高额关税时，表示墨西哥不会也不想与中国发生“贸易战”，中国在墨投资将继续进行，墨与中美贸易关系非常好。因此，凭着中国跟发展中国家的良好关系，他们没有理由去听从美国号令为其火中取栗。
可是，对美国可能的发难也不能掉以轻心，特别是美国已经发动单方面对华“新冷战”的当下。值得注意的是，当被问及美国是否可能征收额外关税时，耶伦说：“我不会排除任何可能的手段，但我们确实希望负责任地管理这种关系。”那么，耶伦提到的“不排除任何可能手段”指的是什么呢？
第一，美国可能会使出一些老掉牙的手段，无非也就是那些贸易壁垒、提高关税、反倾销反补贴调查等等手段，来抬高中国产品成本，限制中国产品进入美国市场。在特朗普政府时期，美国就连续对中国四批商品进行加征25%的关税，从电器机械设备、汽车到家具、纺织品、塑料制品等无所不包，使得再加上成本、运费、通胀等因素，美国商家一进口就变成了赔本买卖，企图通过这种方式来打压中国产品竞争力，“保护”其国内企业。
第二，美国也有可能会采取一些金融和财政政策手段，毕竟耶伦是美国财政部长，财政等政策大权一手在握，此前还是美联储历史上首位女性掌门人。比如美国政府可以通过操纵汇率，削弱人民币国际影响力，干扰各国“去美元化”进程，搞量化宽松，还反咬一口指责中国是“汇率操纵国”。此外，美国可以通过干扰债券市场和股票市场，引发资本回流和市场波动，再造成金融市场恐慌，来削弱中国财政和金融安全。
不过，耶伦此次的言论更有可能是她用来吓唬人的话术，想要逼迫中国“乖乖就范”，甚至“自废武功”，主动降低国内产业链供应链产能，就正好达到了美国打压中国的目的。其实，中方多部门早已严正驳斥了美方关于“产能过剩”的谬论，完全不符合实际情况，外交部发言人最新回应也指出所谓“中国产能过剩冲击世界市场”是伪命题。中国也在积极争取各国支持，比如日前德国总理朔尔茨访华，就表示“德方反对保护主义，支持自由贸易”“德国愿为促进中欧关系良好发展发挥积极作用”，可见，耶伦的阴谋不会奏效，美国的拉拢也注定失道寡助。