印度作为一个拥有庞大人口和丰富历史文化的国家，一直以来都在积极寻求成为联合国安全理事会的常任理事国。然而，印度的申请每次都遭遇到了来自某一国家的否决，这一现象被称为“4通1否”。这引发了广泛的猜测和讨论，究竟是哪个国家投下了否决票，成为了众多研究的焦点。
首先，我们来回顾一下印度申请入常遭遇否决的历史。自从联合国成立以来，安理会的五个常任理事国一直稳坐钓鱼台。这个由美国、英国、法国、俄罗斯和中国组成的核心成员群体，对国际事务的决策具有至关重要的影响力。印度寻求成为常任理事国已经成为了其外交政策的重要目标之一。然而，每当印度提出申请时，都遭遇到了来自某一国家的否决，这成为了印度外交的一大难题。
最近一次印度申请入常遭遇否决的案例是在20xx年。当时，印度再次提出申请，得到了美国、英国、法国和俄罗斯等四个常任理事国的支持，但是中国却投下了否决票，导致印度申请失败。在此之前的案例中，也曾出现过类似的情况，都是因为某一国家的否决导致了印度的申请失败。
其次，我们需要分析究竟是哪个国家对印度的申请投下了否决票。中国是印度申请入常遭遇否决的最常见的国家之一。中国和印度之间存在着复杂的地缘政治关系。一些观察人士认为，中国投下否决票是出于地缘政治考量，以维护其在南亚地区的利益和影响力。
然而，并不是所有人都认同中国是对印度申请入常投下否决票的唯一可能性。美国、俄罗斯或者法国等其他常任理事国也有可能对印度的申请投下否决票。这些国家可能出于自身的利益考虑，或者是出于对印度在地区或者国际事务中的立场不满，而对印度的申请入常表示反对。
在这其中，各国的地缘政治和国际利益密切相关。例如，俄罗斯和印度有着长期的友好关系，但在国际事务上，俄罗斯往往更多地考虑自身利益。与此同时，美国、英国和法国等西方国家也在一定程度上影响着安理会的决策，他们可能会对印度的申请持保留态度。
印度对于成为联合国安理会常任理事国的渴望是可以理解的。作为世界上人口第二多的国家，印度在国际事务中发挥着越来越重要的作用。然而，要想实现这一目标，印度需要处理好与其他大国的关系，加强与各国的合作，以及提升自身在国际事务中的影响力和地位。
未来，印度仍将继续努力寻求成为联合国安理会常任理事国，并且通过外交手段寻求更多的支持和认可。这需要印度制定更加灵活和务实的外交政策，以及加强国际合作，扩大自身在国际事务中的影响力。只有这样，印度才能在国际舞台上发挥更大的作用，为世界和平与发展作出更大的贡献。