印度作為一個擁有龐大人口和豐富曆史文化的國家，一直以來都在積極尋求成為聯合國安全理事會的常任理事國。然而，印度的申請每次都遭遇到了來自某一國家的否決，這一現象被稱為“4通1否”。這引發了廣泛的猜測和讨論，究竟是哪個國家投下了否決票，成為了衆多研究的焦點。
首先，我們來回顧一下印度申請入常遭遇否決的曆史。自從聯合國成立以來，安理會的五個常任理事國一直穩坐釣魚台。這個由美國、英國、法國、俄羅斯和中國組成的核心成員群體，對國際事務的決策具有至關重要的影響力。印度尋求成為常任理事國已經成為了其外交政策的重要目标之一。然而，每當印度提出申請時，都遭遇到了來自某一國家的否決，這成為了印度外交的一大難題。
最近一次印度申請入常遭遇否決的案例是在20xx年。當時，印度再次提出申請，得到了美國、英國、法國和俄羅斯等四個常任理事國的支援，但是中國卻投下了否決票，導緻印度申請失敗。在此之前的案例中，也曾出現過類似的情況，都是因為某一國家的否決導緻了印度的申請失敗。
其次，我們需要分析究竟是哪個國家對印度的申請投下了否決票。中國是印度申請入常遭遇否決的最常見的國家之一。中國和印度之間存在着複雜的地緣政治關系。一些觀察人士認為，中國投下否決票是出于地緣政治考量，以維護其在南亞地區的利益和影響力。
然而，并不是所有人都認同中國是對印度申請入常投下否決票的唯一可能性。美國、俄羅斯或者法國等其他常任理事國也有可能對印度的申請投下否決票。這些國家可能出于自身的利益考慮，或者是出于對印度在地區或者國際事務中的立場不滿，而對印度的申請入常表示反對。
在這其中，各國的地緣政治和國際利益密切相關。例如，俄羅斯和印度有着長期的友好關系，但在國際事務上，俄羅斯往往更多地考慮自身利益。與此同時，美國、英國和法國等西方國家也在一定程度上影響着安理會的決策，他們可能會對印度的申請持保留态度。
印度對于成為聯合國安理會常任理事國的渴望是可以了解的。作為世界上人口第二多的國家，印度在國際事務中發揮着越來越重要的作用。然而，要想實作這一目标，印度需要處理好與其他大國的關系，加強與各國的合作，以及提升自身在國際事務中的影響力和地位。
未來，印度仍将繼續努力尋求成為聯合國安理會常任理事國，并且通過外交手段尋求更多的支援和認可。這需要印度制定更加靈活和務實的外交政策，以及加強國際合作，擴大自身在國際事務中的影響力。隻有這樣，印度才能在國際舞台上發揮更大的作用，為世界和平與發展作出更大的貢獻。