说起郭沫若，他可是家喻户晓的大文豪，但背后也是争议不断。
虽然文学功底深厚，但也是一个十足的风流才子，身边情人无数，喜新厌旧，还喜欢挖掘研究古墓...
除此之外，他对自己的同行们也是毫不客气，曾经用 4 个字骂鲁迅，表达自己对他的鄙夷。
而鲁迅也不甘示弱，直接加 1 字“回敬”！
当这 5 个字被公之于众的时候，所有人都笑了，觉得这就是郭沫若一生的真实写照。
他们两个到底说了什么？为什么会吵起来呢？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾，部分内容存在杜撰情况。
01.郭沫若与鲁迅风格的碰撞
郭沫若是四川乐山人，这个地方盛产文学家，郭沫若从小就特别有文采，六岁就能写诗作对了。
他从小生活安逸，家境富裕，上学也是去的一般人上不起的嘉定高等学堂。
1913年，郭沫若去日本留学，不仅学到了西方先进思想，还和日本一个少女恋爱，生活十分幸福。
五四运动的时候，郭沫若冲在最前面，写了一堆振奋人心的诗，比如《女神》，特别浪漫有激情。
到了1926年，郭沫若觉得光写诗不够，得亲自上阵打仗才行。于是他带着父亲给予的资助，参加了北伐战争。
虽然经历了这么多，但一路顺风顺水，没有遇到太大的挫折，这让他的文学风格逐渐变得浪漫主义。
郭沫若笔下的人物，那叫一个风花雪月，男的个个是英雄好汉，女的个个是梦中情人。
就拿他的诗集《女神》来说吧，里面啥“花的嫣红”、“梦的缠绵”，要多浪漫有多浪漫。
再看看他写的剧本，《屈原》《虎符》什么的，不是楚国上下齐心抗秦，就是项羽力挽狂澜，反正离现实生活十万八千里。
而与之相对的就是现实主义，鲁迅那是实打实的现实主义战士。
他的作品里，都是些穷苦百姓的悲惨生活，揭露社会的不公和人性的丑恶。
比如说，《祝福》里的祥林嫂，被封建礼教害死；《阿 Q 正传》里的阿 Q，是被旧社会逼成了精神胜利法大师。
反正你翻翻鲁迅的小说，基本上是苦大仇深，悲情色彩贯穿始终。
所以说，鲁迅和郭沫若的文学观，那是根本对不上眼。
鲁迅主张文学要反映现实，要"为人生"，揭露社会的黑暗和不公，唤醒民众的觉悟。
但在郭沫若看来，文学不能总写苦难和悲剧，也得给人一点美好的憧憬和向往。特别是在革命年代，更要用浪漫主义的笔法，去歌颂革命先烈的英勇事迹，鼓舞士气。
但鲁迅坚决反对这种脱离现实的浪漫主义文风。
他在《上海文艺一瞥》里就明确指出，郭沫若他们搞创作，根本不考虑普通读者的感受，光顾着自我陶醉了。
写小说吧，不是在山野田园里寻花问柳，就是在都市男女间谈情说爱。
写诗呢，不是云、月、星辰，就是春风、落花、流水的。总之，是一群不食人间烟火的才子佳人。
鲁迅还说，郭沫若他们爱搞些革命加恋爱的把戏。
比如写工人罢工，还得安排个工人领袖和资本家小姐谈恋爱；写学生运动，还得有个进步学生和封建小姐私奔。
你说这革命都哪儿跟哪儿啊？到头来，革命成了点缀，恋爱成了主角。
于是，两人的争端开始了...
02.两人的初次交锋
一开始只是因为鲁迅的一篇文章。
1928 年，鲁迅在杂志上发表了一篇名为《我的态度气量和年纪》的文章，说年轻人关心文学关心进步挺好，但是眼界要放宽，别动不动就上纲上线地批评东批评西的。
鲁迅的意思是，年轻人关心文学、关心社会进步，这是好事儿。
但是呢，作为国家的中流砥柱，年轻人还得有大格局、大胸怀，用进步的眼光看问题。如果老是戴着有色眼镜去评判文学作品啥的，那就难以真正进步了。
鲁迅的文章啊，那叫一个犀利，有些话甚至让人感到一种咄咄逼人的味道。
郭沫若一看这文章，马上就不乐意了。
他二话不说，提笔就怼，抓住鲁迅文章里的一个错别字，就开始口诛笔伐了。
“究竟是器量还是气量？看来你的语文是体育老师教的！”
郭沫若二话不说，提笔就是八千字议论文，先嘲笑鲁迅的语文老师和体育老师，再送他一顿人身攻击，够狠！
郭沫若还在文章中说，你就是个不学无术的封建余孽，只能接受表扬，不能接受批评。这样的人，怎么可能写出代表中国先进文化的作品！
最后还总结了一下，把矛盾推向了一个新高度，说鲁迅这老东西，思想落后。
而且郭沫若用的还是笔名，但大伙心里都门儿清，这笔名背后是谁。
于是鲁迅又写了一篇文章，叫《我和〈语丝〉的始终》，把郭沫若的文章逐字逐句地反驳了一遍。
这文章一发表，在文坛上引起了大轰动！
一帮文人学生都站出来支持鲁迅，还有人在杂志上公开发文章，表示自己站在鲁迅这边。
这两位文学大佬之间的梁子，就此结下了。
03.四字与五字交锋
两人的第二次交锋是在 1931 年。这回，是因为私生活问题。
鲁迅发了一篇文章，里头虽然没点名道姓，但那意思，谁都能看出来，说的就是郭沫若！
这篇文章里头，主要就是骂那些接受过新式教育，却还是花心又负心的男人。
这话要是放到今天，那就是在骂渣男。
郭沫若一看这文章，脸上那叫一个火辣辣的疼啊！他心里很气啊，但又没法回击，因为鲁迅说的都是大实话。
郭沫若这人，确实是出了名的花心大萝卜。
他一生结过三次婚，外头的风流韵事也没少，简直就是喜新厌旧的代名词。
鲁迅对郭沫若这种行为，那是相当不齿，所以他才写文章，点醒那些被郭沫若这种人伤害过的女性。
郭沫若被骂得狠了，又没法写文章回击，就撂下四个字来骂鲁迅，衣冠禽兽。
鲁迅先生收到这四个字，也不恼，淡定得很。
毕竟自己并不像郭沫若似的，见异思迁，他对女性非常尊重。
对原配妻子，尽管没有爱情但他依旧尽心照顾，对意中人许广平，他的感情从一而终，一直没有辜负她。
他想了想，又加了一个字，回敬郭沫若五个字，才子加流氓！
这五个字，放在郭沫若身上，那真是再贴切不过了。
说他是才子，那是因为鲁迅欣赏他的文学才华。
但说他是流氓，那是因为他在感情上，确实是极其不负责任。
他伤了不少女性的心，报纸上经常出现谁谁谁发声控诉郭沫若薄情，但郭沫若从来没理过这些，仿佛他根本不在意这些一样。
当时不关注文坛的老百姓们，都知道郭沫若是什么德行。
所以鲁迅这五个字一出来，大伙都笑了，都说：这五个字，真是一语中的，形容郭沫若再贴切不过了。
这一回合的交锋，又是鲁迅占了上风。两位文坛泰斗的唇枪舌战，那是相当精彩，一个阴阳怪气，一个针锋相对，真是让人看了过瘾。
不过话说回来，郭沫若的文学才华，大家还是很认可的。他对中国古代文化的研究和推广，也是有目共睹。
只不过啊，在为人处世方面，他确实是有点儿令人不齿。
正所谓人无完人，郭沫若也不例外。
但是咱们品评一个历史人物，还是要客观一些，把他的成就和缺点分开来看。
这次鲁迅和郭沫若的隔空对战，也算是给后人留下了不少谈资。
不管怎么说，他们在文学领域的贡献，都是值得我们尊敬和学习的。
04.浪漫主义与现实主义的碰撞
说到底，这场论战爆发的根本原因，是鲁迅和郭沫若对文学创作的理解不一样。
鲁迅是现实主义的代表，他的作品经常揭露生活中的那些黑暗面。
郭沫若呢，则代表浪漫主义，他们的作品里头，总能看到"女神"之类带有浪漫色彩的意象。
这帮作家觉得，为了表现革命理想，适当夸张一下无伤大雅。
对于郭沫若这帮人的创作风格，鲁迅那是相当看不上。
他还发过文章，把他们比作古代的"才子"，说他们整天泡在青楼里，自以为是风流才子，殊不知人家女人只认钱不认人。
郭沫若看出鲁迅话里有话，才跳出来给鲁迅扣"封建余孽"的帽子，说他思想陈旧，就是个老古董。
这场论战，其实反映了当时中国文坛的思想交锋。
一边是以鲁迅为代表的现实主义者，主张文学要如实反映生活，揭露社会的弊端；另一边是以郭沫若为代表的浪漫主义者，强调文学要表现革命理想，为革命服务。
两种不同的文学主张，在这场论战中碰撞出了火花。
他们唇枪舌剑，来来回回，倒是给后人留下了不少精彩的文章和趣事。
总的来说吧，这场鲁迅和郭沫若的论战，体现了一个时代的思想交锋。
他们的争论，反映了不同文学流派之间的分歧，也展现了知识分子对文学和革命之间关系的思考。
虽然过程有点儿激烈，但正是在这样的交锋中，一个时代的思想才能不断发展，迸发出智慧的火花。
这，也许就是这场论战最大的意义所在了。
05.亦敌亦友
尽管两人一直针锋相对，但是当日本侵略者的铁蹄踏上中国国土时，两位文豪却因为国家大义，选择放下个人恩怨，一致对外，共同投入到了抗日救亡的文化宣传事业中。
鲁迅先生虽然没直接跟郭沫若握手言和，但还是发了一篇文章，夸郭沫若文笔好，对革命有贡献。
要知道，他俩斗嘴的时候，鲁迅可是经常占上风的，这次主动求和，可不容易啊。
不过这也正常，大敌当前的时候，这些小矛盾就显得不重要了。
郭沫若一看这文章，立马就明白了鲁迅先生的意思，从此两人就一起开始用文章痛骂日本鬼子，号召大伙儿一起抗日。
可惜好景不长，1936 年 10 月，鲁迅先生病逝了。这对中国文坛和社会来说，都是个大损失。
郭沫若虽然没能赶上参加葬礼，但还是写了挽联来悼念。
方悬四月，叠坠双星，东亚西欧同殒泪。钦诵二心，憾无一面，南天北地遍招魂。
光看这词，就知道郭沫若有多敬重鲁迅了。
还有一副：孔子之前，无数孔子，孔子之后，一无孔子。鲁迅之前，一无鲁迅，鲁迅之后，无数鲁迅。
这就直接把鲁迅和孔子放在一个位置上了，可见郭沫若有多佩服鲁迅。
从此以后，每次有人提起他俩从前的论战，郭沫若从来不说鲁迅的坏话，还总是客观地评价，一个劲儿地强调鲁迅对中国文坛多重要。
到了后来，这两位当年的冤家，反倒惺惺相惜起来。
鲁迅和郭沫若的这段恩怨，一会儿论战时针锋相对，一会儿又在国难当头时同仇敌忾。
这两位文人虽然观点不一样，但是都很佩服对方的才华；虽然经常吵架，但在大是大非面前又能放下个人恩怨。
他们能把个人利益放在一边，把自己融入到民族大业中去，这种情怀实在难能可贵，也正是他们能成为民族脊梁、时代先锋的重要原因。
参考资料：
[1]中国新闻网-《郭沫若为什么与鲁迅失之交臂？——中新网》
[2]中国新闻网-《探访鲁迅故里“撤栏拆围”：游人近距离感受文豪的过往》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796214763247683834&wfr=spider&for=pc
[3]扬子晚报-《在迅哥儿的童年中找到自己的影子》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796321464751390091&wfr=spider&for=pc
[4]光明网-《郭沫若：潜心积累 绽放风华》
[5]中国政协网-《郭沫若（1892—1978）》