說起郭沫若，他可是家喻戶曉的大文豪，但背後也是争議不斷。
雖然文學功底深厚，但也是一個十足的風流才子，身邊情人無數，喜新厭舊，還喜歡挖掘研究古墓...
除此之外，他對自己的同行們也是毫不客氣，曾經用 4 個字罵魯迅，表達自己對他的鄙夷。
而魯迅也不甘示弱，直接加 1 字“回敬”！
當這 5 個字被公之于衆的時候，所有人都笑了，覺得這就是郭沫若一生的真實寫照。
他們兩個到底說了什麼？為什麼會吵起來呢？
本文陳述内容皆有可靠資訊來源，贅述在文章結尾，部分内容存在杜撰情況。
01.郭沫若與魯迅風格的碰撞
郭沫若是四川樂山人，這個地方盛産文學家，郭沫若從小就特别有文采，六歲就能寫詩作對了。
他從小生活安逸，家境富裕，上學也是去的一般人上不起的嘉定高等學堂。
1913年，郭沫若去日本留學，不僅學到了西方先進思想，還和日本一個少女戀愛，生活十分幸福。
五四運動的時候，郭沫若沖在最前面，寫了一堆振奮人心的詩，比如《女神》，特别浪漫有激情。
到了1926年，郭沫若覺得光寫詩不夠，得親自上陣打仗才行。于是他帶着父親給予的資助，參加了北伐戰争。
雖然經曆了這麼多，但一路順風順水，沒有遇到太大的挫折，這讓他的文學風格逐漸變得浪漫主義。
郭沫若筆下的人物，那叫一個風花雪月，男的個個是英雄好漢，女的個個是夢中情人。
就拿他的詩集《女神》來說吧，裡面啥“花的嫣紅”、“夢的纏綿”，要多浪漫有多浪漫。
再看看他寫的劇本，《屈原》《虎符》什麼的，不是楚國上下齊心抗秦，就是項羽力挽狂瀾，反正離現實生活十萬八千裡。
而與之相對的就是現實主義，魯迅那是實打實的現實主義戰士。
他的作品裡，都是些窮苦百姓的悲慘生活，揭露社會的不公和人性的醜惡。
比如說，《祝福》裡的祥林嫂，被封建禮教害死；《阿 Q 正傳》裡的阿 Q，是被舊社會逼成了精神勝利法大師。
反正你翻翻魯迅的小說，基本上是苦大仇深，悲情色彩貫穿始終。
是以說，魯迅和郭沫若的文學觀，那是根本對不上眼。
魯迅主張文學要反映現實，要"為人生"，揭露社會的黑暗和不公，喚醒群眾的覺悟。
但在郭沫若看來，文學不能總寫苦難和悲劇，也得給人一點美好的憧憬和向往。特别是在革命年代，更要用浪漫主義的筆法，去歌頌革命先烈的英勇事迹，鼓舞士氣。
但魯迅堅決反對這種脫離現實的浪漫主義文風。
他在《上海文藝一瞥》裡就明确指出，郭沫若他們搞創作，根本不考慮普通讀者的感受，光顧着自我陶醉了。
寫小說吧，不是在山野田園裡尋花問柳，就是在都市男女間談情說愛。
寫詩呢，不是雲、月、星辰，就是春風、落花、流水的。總之，是一群不食人間煙火的才子佳人。
魯迅還說，郭沫若他們愛搞些革命加戀愛的把戲。
比如寫勞工罷工，還得安排個勞工領袖和資本家小姐談戀愛；寫學生運動，還得有個進步學生和封建小姐私奔。
你說這革命都哪兒跟哪兒啊？到頭來，革命成了點綴，戀愛成了主角。
于是，兩人的争端開始了...
02.兩人的初次交鋒
一開始隻是因為魯迅的一篇文章。
1928 年，魯迅在雜志上發表了一篇名為《我的态度氣量和年紀》的文章，說年輕人關心文學關心進步挺好，但是眼界要放寬，别動不動就上綱上線地批評東批評西的。
魯迅的意思是，年輕人關心文學、關心社會進步，這是好事兒。
但是呢，作為國家的中流砥柱，年輕人還得有大格局、大胸懷，用進步的眼光看問題。如果老是戴着有色眼鏡去評判文學作品啥的，那就難以真正進步了。
魯迅的文章啊，那叫一個犀利，有些話甚至讓人感到一種咄咄逼人的味道。
郭沫若一看這文章，馬上就不樂意了。
他二話不說，提筆就怼，抓住魯迅文章裡的一個錯别字，就開始口誅筆伐了。
“究竟是器量還是氣量？看來你的國文是體育老師教的！”
郭沫若二話不說，提筆就是八千字議論文，先嘲笑魯迅的國文老師和體育老師，再送他一頓人身攻擊，夠狠！
郭沫若還在文章中說，你就是個不學無術的封建餘孽，隻能接受表揚，不能接受批評。這樣的人，怎麼可能寫出代表中國先進文化的作品！
最後還總結了一下，把沖突推向了一個新高度，說魯迅這老東西，思想落後。
而且郭沫若用的還是筆名，但大夥心裡都門兒清，這筆名背後是誰。
于是魯迅又寫了一篇文章，叫《我和〈語絲〉的始終》，把郭沫若的文章逐字逐句地反駁了一遍。
這文章一發表，在文壇上引起了大轟動！
一幫文人學生都站出來支援魯迅，還有人在雜志上公開發文章，表示自己站在魯迅這邊。
這兩位文學大佬之間的梁子，就此結下了。
03.四字與五字交鋒
兩人的第二次交鋒是在 1931 年。這回，是因為私生活問題。
魯迅發了一篇文章，裡頭雖然沒點名道姓，但那意思，誰都能看出來，說的就是郭沫若！
這篇文章裡頭，主要就是罵那些接受過新式教育，卻還是花心又負心的男人。
這話要是放到今天，那就是在罵渣男。
郭沫若一看這文章，臉上那叫一個火辣辣的疼啊！他心裡很氣啊，但又沒法回擊，因為魯迅說的都是大實話。
郭沫若這人，确實是出了名的花心大蘿蔔。
他一生結過三次婚，外頭的風流韻事也沒少，簡直就是喜新厭舊的代名詞。
魯迅對郭沫若這種行為，那是相當不齒，是以他才寫文章，點醒那些被郭沫若這種人傷害過的女性。
郭沫若被罵得狠了，又沒法寫文章回擊，就撂下四個字來罵魯迅，衣冠禽獸。
魯迅先生收到這四個字，也不惱，淡定得很。
畢竟自己并不像郭沫若似的，見異思遷，他對女性非常尊重。
對原配妻子，盡管沒有愛情但他依舊盡心照顧，對意中人許廣平，他的感情從一而終，一直沒有辜負她。
他想了想，又加了一個字，回敬郭沫若五個字，才子加流氓！
這五個字，放在郭沫若身上，那真是再貼切不過了。
說他是才子，那是因為魯迅欣賞他的文學才華。
但說他是流氓，那是因為他在感情上，确實是極其不負責任。
他傷了不少女性的心，報紙上經常出現誰誰誰發聲控訴郭沫若薄情，但郭沫若從來沒理過這些，仿佛他根本不在意這些一樣。
當時不關注文壇的老百姓們，都知道郭沫若是什麼德行。
是以魯迅這五個字一出來，大夥都笑了，都說：這五個字，真是一語中的，形容郭沫若再貼切不過了。
這一回合的交鋒，又是魯迅占了上風。兩位文壇泰鬥的唇槍舌戰，那是相當精彩，一個陰陽怪氣，一個針鋒相對，真是讓人看了過瘾。
不過話說回來，郭沫若的文學才華，大家還是很認可的。他對中國古代文化的研究和推廣，也是有目共睹。
隻不過啊，在為人處世方面，他确實是有點兒令人不齒。
正所謂人無完人，郭沫若也不例外。
但是咱們品評一個曆史人物，還是要客觀一些，把他的成就和缺點分開來看。
這次魯迅和郭沫若的隔空對戰，也算是給後人留下了不少談資。
不管怎麼說，他們在文學領域的貢獻，都是值得我們尊敬和學習的。
04.浪漫主義與現實主義的碰撞
說到底，這場論戰爆發的根本原因，是魯迅和郭沫若對文學創作的了解不一樣。
魯迅是現實主義的代表，他的作品經常揭露生活中的那些黑暗面。
郭沫若呢，則代表浪漫主義，他們的作品裡頭，總能看到"女神"之類帶有浪漫色彩的意象。
這幫作家覺得，為了表現革命理想，适當誇張一下無傷大雅。
對于郭沫若這幫人的創作風格，魯迅那是相當看不上。
他還發過文章，把他們比作古代的"才子"，說他們整天泡在青樓裡，自以為是風流才子，殊不知人家女人隻認錢不認人。
郭沫若看出魯迅話裡有話，才跳出來給魯迅扣"封建餘孽"的帽子，說他思想陳舊，就是個老古董。
這場論戰，其實反映了當時中國文壇的思想交鋒。
一邊是以魯迅為代表的現實主義者，主張文學要如實反映生活，揭露社會的弊端；另一邊是以郭沫若為代表的浪漫主義者，強調文學要表現革命理想，為革命服務。
兩種不同的文學主張，在這場論戰中碰撞出了火花。
他們唇槍舌劍，來來回回，倒是給後人留下了不少精彩的文章和趣事。
總的來說吧，這場魯迅和郭沫若的論戰，展現了一個時代的思想交鋒。
他們的争論，反映了不同文學流派之間的分歧，也展現了知識分子對文學和革命之間關系的思考。
雖然過程有點兒激烈，但正是在這樣的交鋒中，一個時代的思想才能不斷發展，迸發出智慧的火花。
這，也許就是這場論戰最大的意義所在了。
05.亦敵亦友
盡管兩人一直針鋒相對，但是當日本侵略者的鐵蹄踏上中國國土時，兩位文豪卻因為國家大義，選擇放下個人恩怨，一緻對外，共同投入到了抗日救亡的文化宣傳事業中。
魯迅先生雖然沒直接跟郭沫若握手言和，但還是發了一篇文章，誇郭沫若文筆好，對革命有貢獻。
要知道，他倆鬥嘴的時候，魯迅可是經常占上風的，這次主動求和，可不容易啊。
不過這也正常，大敵目前的時候，這些小沖突就顯得不重要了。
郭沫若一看這文章，立馬就明白了魯迅先生的意思，從此兩人就一起開始用文章痛罵日本鬼子，号召大夥兒一起抗日。
可惜好景不長，1936 年 10 月，魯迅先生病逝了。這對中國文壇和社會來說，都是個大損失。
郭沫若雖然沒能趕上參加葬禮，但還是寫了挽聯來悼念。
方懸四月，疊墜雙星，東亞西歐同殒淚。欽誦二心，憾無一面，南天北地遍招魂。
光看這詞，就知道郭沫若有多敬重魯迅了。
還有一副：孔子之前，無數孔子，孔子之後，一無孔子。魯迅之前，一無魯迅，魯迅之後，無數魯迅。
這就直接把魯迅和孔子放在一個位置上了，可見郭沫若有多佩服魯迅。
從此以後，每次有人提起他倆從前的論戰，郭沫若從來不說魯迅的壞話，還總是客觀地評價，一個勁兒地強調魯迅對中國文壇多重要。
到了後來，這兩位當年的冤家，反倒惺惺相惜起來。
魯迅和郭沫若的這段恩怨，一會兒論戰時針鋒相對，一會兒又在國難當頭時同仇敵忾。
這兩位文人雖然觀點不一樣，但是都很佩服對方的才華；雖然經常吵架，但在大是大非面前又能放下個人恩怨。
他們能把個人利益放在一邊，把自己融入到民族大業中去，這種情懷實在難能可貴，也正是他們能成為民族脊梁、時代先鋒的重要原因。
參考資料：
[1]中國新聞網-《郭沫若為什麼與魯迅失之交臂？——中新網》
[2]中國新聞網-《探訪魯迅故裡“撤欄拆圍”：遊人近距離感受文豪的過往》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796214763247683834&wfr=spider&for=pc
[3]揚子晚報-《在迅哥兒的童年中找到自己的影子》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796321464751390091&wfr=spider&for=pc
[4]光明網-《郭沫若：潛心積累 綻放風華》
[5]中國政協網-《郭沫若（1892—1978）》