前几天，国家自然科学基金委员会通报2024年第一批次的学术不端行为，此次通报共涉及15所大学，累计查处32篇论文。
其中，有5所985高校、3所211高校、7所“双非”高校，这并不是小题大做，学校不仅是教书的地方，更是育人的地方，学术造假本质上和偷盗没有什么两样。
随着丑闻曝光，也引发了无数学者的思考：为什么类似的事情总是发生在重点大学？这些被通报的专家学者，将会受到怎样的处罚呢？
学术失范现象频发，对教育发展危害极大
不知从何时起，学历造假成了社会的一股风气，有的人不用上学，也能挂上高等院校的学籍，轻轻松松拿到毕业证书，花点钱就能把这事办妥。
这种行为就像一道暗流，不断腐蚀着大学的纯洁和高尚，甚至很多学生产生了“学习没有用”的想法，这是消极的，也是非常危险的。
一切消极影响都来自学术失范，过去十几年，很多信息都是通过电视广播和报纸传播，因此民众对这些事件不太了解，其实每年都有发生，不光是中国，外国也是如此。
所以说，学术打假是一个长期的斗争，不可能一下子灭完，更不可能完全杜绝，我们仔细看
这些学校，发现有很多都是国内知名学府。
根据国家自然科学基金委员会发布的名单来看，这次被曝光的有西安交通大学、中南大学、华北电力大学、同济大学、中国医科大学、郑州大学等。
这些大学在很多年轻学者的心里，都是梦寐以求的好榜样，如今出了这样的事情，直接让学校的良好形象崩塌，怎么看都不是一件好事。
另外，我们注意到通报中描述了一些细节，其中有一个叫李明的人备受争议，他发表的沦文存在诸多问题，有大量重复的图片，内容阐述也存在严重的逻辑问题。
李明的原始数据和真实情况出入很大，并且有擅自标注他人科学基金、未经同意就使用他人署名的恶劣行为，整篇论文都是不及格的状态。
而这样论文不仅通过了导师审核，还登上了学术网站，好在相关领域的学者发现端倪，将其举报下架，避免误导其他人。
作为高等院校的高素质人才，李明的行为简直是赤裸裸的胡闹，按照大陆法律规定，他将被取消自然科学基金项目的申请资格，到2028年后才可以继续申请。
华北电力大学的杨立军，也存在严重的违规，起因是两年前他申请国家自然科学基金重点项目，但他人脉比较差，一直没能得到提名，于是便想到用邪门歪道的办法取胜。
他通过一系列手段，弄到了监督审核部门的联系方式，并通过写信和发邮件的方式拉拢官员下水，目的就是想让自己通过申请，据说还花了不少钱，而这分明是赤裸裸的请托行为。
现在一切都水落石出，杨立军不但申请不到项目，还把自己的前程搭了进去，经过审议团的再三考虑，决定取消他的申请资格，并对他的事迹进行曝光，公示进行批评。
不知道杨立军此刻作何感想，没了这块遮羞布，今后恐怕在学校都抬不起头，更不要说去申请基金项目了，这都是自己一手造成的，后悔也没用。
这里提醒大家，学术不端在全球范围都是很常见的，不必对教育体系感到失望，从整体来看，我们的管理制度和审查机制都是比较完善的，即便存在一些学术不端的问题，也不至于全盘否定。
留过学的都知道，学生最害怕的事情就是学术不端，尤其是在西方发达国家，但是每个国家和地区的传统观念不同，文化背景不同，对这个词的定义也不太一样。
比如澳大利亚、加拿大等地，学术不端的定义主要以下几个方面：抄袭，未经允许地使用他人的思想、语言、创意和成果，将其表述为自己的原创文章，抄袭是最常见的。
澳大利亚学者普遍认为，抄袭是最不能容忍、最严重的学术不端行为之一，再有就是作弊，在考试或作业中使用一些不正当的手段拿到成绩，像抄答案、事先串通作等。
凡是使用未经授权的辅助材料，都是作弊行为，但在中国，更多人采用伪造、篡改数据或结果等行为，使其与实际情况不符，以达到完成学术研究的目的。
被篡改的数据危害很大，毕竟有的学者就是从相关网站上查资料，他们无法辨别内容真假，会耽误学术研究，如果这样的情况变多，那么会拖垮权威的学术体系。
加拿大地区更是鸡贼，此前有媒体报道，学者为了提前结束课题项目，竟然将已经在一个课程项目中提交过的资料再次提交给另一个课程或项目，而未经事先允许或进行充分声明。
说白了就是换了个标题，然后在另一领域进行发表，两篇论文的内容是一样的，对学术界毫无贡献，违反了学术规范和诚信原则。
尽管西方的教育机构也在积极打击这些行为，但是学生实在太多，总要有一些人不爱遵守规则，他们把学历当工具，把论文当升迁资本，一切向利益靠拢，破坏学术界积极向上的氛围。
最近几年人工智能发展迅速，有不少同学都把这些前沿科技运用到学习和工作当中，但也带来了一些问题，2023年，TheTab曝光了英国大学在考核中使用人工智能进行作弊。
截至目前，TheTab已有100多名英国大学生在评估中使用AI并被判定为学术不端，这样的现象屡禁不止，在国内也是如此。
这次的通报，无疑是一个响亮的警钟，遵守学术信用道德，人人有责！
文|渣叔罗影
编辑|渣叔罗影
主要信源：
登载于国家自然科学基金委员会《2024年不端行为案件处理结果通报（第一批次）》的报道