天天看点

生死一线,家属的抉择:生命权vs尊严善终

作者:牛牛说事
生死一线,家属的抉择:生命权vs尊严善终
生死一线,家属的抉择:生命权vs尊严善终

生命到底该如何对待。这个古老而又永恒的难题再次出现在我们面前。日前甘肃一起令人心痛的事件引发了广泛关注和激烈讨论 - 一名56岁的肾衰竭患者在家人商议下被迫拔掉了呼吸机永远离开了人世。然而在垂死之时他竟歪歪斜斜地在纸上写下了"求别拔管还想活!"的字句令人不忍。究竟应当如何看待这起悲剧?生命权还是尊严善终?让我们一起探讨这个引人深思的问题。

4月16日一则令人心痛的新闻在网络上引发了热议。一名56岁的肾衰竭患者在一次救护车将他拉回家后家人们聚在一起商量是否要放弃治疗。在经历了6个小时的艰难维持后大多数家属认为。既然医生都说没办法了就让患者安息吧。于是他们决定拔掉了正在维持患者生命的呼吸机。

在这时患者竟然奇迹般地清醒过来颤颤巍巍地伸出手。在纸上歪歪斜斜地写下了"求别拔管还想活!"这几个字。看到这一幕原本坚定的家属顿时痛哭流涕。他们本来也想让患者继续生存也希望他能尽快康复但在医生表示"救治无望"的情况下。他们实在是找不到其他办法。在经济承受不起和患者痛苦持续的双重压力下。最终他们还是下定了决心。

生死一线,家属的抉择:生命权vs尊严善终

这一抉择。无疑引发了公众的强烈反响。有网友愤怒地表示:"蝼蚁尚且偷生更何况人?就一台呼吸机而已能用几个钱?病人都求你们了居然还拔掉。这种事情我不能理解!"另一些人也纷纷表示既然患者仍然有生存欲望家属应该继续给予治疗机会哪怕只能多活几天。

这起事件确实令人痛心。因为我们都深知生命的可贵。但是我们也不能完全否定这名家属的选择。他们的决定背后隐藏着许多我们无法言喻的挣扎与痛苦。

我们要理解医生的角度。在面对一名已陷入肾衰竭的重症患者时。医生已经得出了"救治无望"的判断。医院的治疗费用昂贵而且治愈的可能性微乎其微。因此医生建议家属把患者拉回家让他在家里安详地度过最后的时光。这种做法虽然残酷但也是出于对患者和家属的体贴。

我们也要设身处地为家属想想。承担着巨大医疗费用又无法让亲人痊愈。这对于普通家庭来说无疑是一个沉重的负担。而且看着亲人在病痛中挣扎家属们也备受折磨。在医生都说"没办法了"的情况下。他们恐怕已经绝望至极才做出了拔管的决定。

生死一线,家属的抉择:生命权vs尊严善终

我们更要体谅患者本人的意愿。在濒临死亡的关键时刻他还能挣扎着写下"求别拔管。还想活"的字句。这无疑说明他内心仍然有一丝生存的希望。但在家属的眼里或许这种希望微不足道。因为他们已经失去了继续治疗的勇气和财力。

总的来说这起事件反映了生命难题的复杂性。生命权衡与尊严善终都是人类社会永恒的话题。对于医生来说他们或许只是在尽己所能为患者及家属减轻痛苦。而对于家属来说他们既想让亲人继续活下去又无法承受更多的痛苦和负担。这种挣扎和艰难无疑是令人心痛的。

事实上类似的悲剧在现实中并不罕见。不久前四川眉山就发生过一起类似的案件一名50岁的女子因车祸脑死亡家属最终选择了转入重症监护病房维持生命。但女子的儿子后来竟然擅自拔掉了呼吸管导致母亲去世还被警方以故意杀人罪逮捕。

生死一线,家属的抉择:生命权vs尊严善终

这起案例再次提醒我们。生命的抉择是非常严肃的不能马虎。如果是主动拔管很可能会触犯故意杀人罪。但如果只是单纯地放弃治疗虽然可能引发道德争议却不构成犯罪。所以在面对如此沉重的选择时我们必须格外谨慎。要充分考虑患者的意愿同时也要尊重家属的处境和抉择。

总的来说这起事件再次触发了人们对于生命权利、医疗伦理等复杂问题的思考。对于濒临死亡的患者来说即便在痛苦中挣扎他们也依然渴望活下去。但对于家属来说在经济和精神负担下他们也难以继续支撑下去。这种困境无疑令人揪心。

我们当然希望生命能够被珍惜和维护。但同时也要理解家属们所面临的艰难处境。或许通过社会各方的共同努力。我们可以为这些垂危的患者和家属提供更多的帮助和支持。让他们在最后的时光里都能尊严地善终。

生死一线,家属的抉择:生命权vs尊严善终