在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
岁月如梭，相声界传奇的长者——贾伦已步入耄耋之年，他的退休消息在圈内外掀起了轩然大波，引发了热烈的关注与讨论。当大众了解到贾伦每月都能够领取1.2万至1.3万元的丰厚退休金时，不禁为之惊讶不已！对于寻常百姓来说，2000多元的退休金已经堪称优渥，然而贾老师的退休金却是普通工人的4到5倍之多，实在令人瞠目结舌，不禁让人质疑其是否过于“昂贵”。
为了揭开贾伦“大徒弟”身份的神秘面纱，我们必须回溯到他与相声大师侯耀文的师徒渊源。根据拜师时间的顺序，侯耀文的首批弟子应该是李博成和李博良这对师兄弟，然而在众多公开场合以及媒体报道中，贾伦却常常被尊称为“侯耀文大徒弟”。
在一次直播互动环节中，一位观众直截了当地向贾伦提问，贾伦并未予以否认，反而坦诚地自称是侯先生的“大徒弟”。
那么，究竟是何种原因使得贾伦获得了“大徒弟”的殊荣呢？一种可能的解释是，虽然从入门时间来看，贾伦并非侯门弟子中的元老，但他在体制内的职位最高，曾经担任过铁路文工团说唱团团长一职，级别堪比正局级干部。
或许正是由于对他这一显赫官阶的敬重，人们才尊称他为“大徒弟”。
然而，仅凭一时的官职高低来判定“大徒弟”的身份，确实显得有些牵强附会，甚至引人发笑，同时也给这位“侯门高徒”带来了一些不应有的阴影。
再谈及贾伦对待郭德纲这位师弟的态度众所周知，当年侯耀文决定收郭德纲为徒时，贾伦等其他弟子大多表示强烈反对身为师兄，贾伦自然有其常情所在，面对一个才能远胜于己的师弟，心中难免有些不适与不满。
然而，自那以后，贾伦对郭德纲的态度始终保持着“不温不火”的态势。用他自己的话说便是：“郭德纲无论做什么，我都无法干涉，也无力插手。
曾经有媒体报道称，贾伦强力支持曹云金的言论，然而经过深究事实真相，我们得知，贾伦的表态更倾向于是对这位年轻后辈的激励和期望，并无其他任何负面含义。
综合来看，贾伦对待郭德纲这位师弟的态度，可用“平淡如水”、“冷漠疏离”以及“事不关己高高挂起”等词汇来概括。作为同行者，这种淡定的态度或许无可厚非，但是从长兄的角度来看，难免让人感到惋惜，这位被誉为“耀德嫡传”的相声大师，竟然未能为师门争光，展示其应有的权威。
关于这场“旧作品之争”的缘由，我们需要追溯到第四届相声非遗大会。在这个备受瞩目的舞台上，人们满怀期待地等待着贾伦这位相声界的“元老”级人物带来全新的作品和精彩绝伦的表演。
然而，当他和搭档走上舞台时，呈现在大家眼前的却是一部30年前的经典老作——《谁说女子不如男》。
这一出乎所有人预料的“老况式”操作，无疑令在场的观众们大失所望。作为一位身处高位的相声前辈，贾老师在如此重要的场合，竟然选择重复演绎30年前的旧作，实在令人难以理解。
更为滑稽的是，甚至连当年与郭德纲并肩作战的“青曲社”成员，在此次大会上都呈现出了全新的作品和崭新的面貌，唯有贾伦一人仿佛陷入了“创作枯竭”的困境。
这无疑引发了人们对于他身为“前辈”的地位和实力的质疑。
有识之士迅速将矛头指向了贾伦等体制内相声演员的生存状况。据观察，像贾伦这样的体制内相声人，除了偶尔参加一些慰问演出之外，平时几乎没有商业舞台可供他们施展才华。
可以说，他们的生活来源主要依靠体制内发放的微薄薪资，长期处于一种“半退休”的状态。
因此，有人毫不客气地给贾伦等人扣上了“吃空饷的寄生虫”的帽子。确实，如果一个相声演员在过去的30年间毫无进步、固步自封、无所作为，却能够凭借体制内的钱饷过上衣食无忧的生活，那么在广大观众看来，这无疑会给人留下“占着茅坑不拉屎”的懒散形象。
面对这样的质疑，我并不想全盘否定，然而，若真的要去证明这句话的真实性，又究竟有何意义？明白其中门道的人自会洞悉其内涵，而那些尚未领悟者，即使我费尽口舌进行解释，恐怕他们仍然难以理解。
毕竟，相声业中的众多秘密，唯有行家才有资格知晓。
从客观公正的角度来看，贾老师所获得的这笔退休金实在无可厚非。身为原铁路文工团正局级干部的他，在任职期间的薪资待遇自然是相当丰厚的。
而依据当时的工资分配制度，工资收入越高，每月需缴纳的养老金基数便越大，进而使得退休后能够领取的退休金数额亦随之水涨船高。
因此，仅从这个技术层面出发，贾伦每月领取超过1万元的退休金，对于他这样的级别而言，实在是再正常不过的事情。当然，若是将其与普通民众的退休金作比较，那么两者之间的差距无疑是巨大的。
依照现行规定，普通工人退休后，每月能领取2000至3000元的退休金已属相当理想，然而贾伦老师的退休金之高，却是普通工人的4至5倍以上。
从公平正义的角度审视，这无疑存在着一定程度的“偏离公平”现象。然而，倘若我们深入剖析，便会发现这实际上是大陆长期以来实行的职级化工资分配制度的必然结果。
从这个层面上看，尽管贾伦的退休金远远超出普通工人，但这只是“高级阶层”中较为普遍的情况罢了。因此，我无法断言贾老师的这笔退休金是否“合理”，因为这需要对大陆工资分配体制的公平性进行更为深入的探讨和评估。
然而，无论对错与否，生活在这个世界上的每个人都应该得到应有的劳动回报。然而，如何实现真正的公平分配，始终是困扰中国广大人民群众的一大难题。
让我们暂且将这个话题搁置一旁，毕竟探究工资分配公平并非易事。
然而，有一点是毋庸置疑的，即贾伦老师高达1万多元的退休金，在体制内确实属于“正常水平”。