天天看点

十胜十负唬曹操,胸中无计退袁绍,郭嘉的鬼才之名,有多少水分?

作者:助管天下

三国时期的郭嘉,便是世人口中的“鬼才”,辅佐曹操10来年,未有败迹。以至于曹操在赤壁之战失败后,愈发想念郭嘉,可为时已晚,郭嘉纵然脑瓜子再灵活,但身板子不给力,一样白扯。

十胜十负唬曹操,胸中无计退袁绍,郭嘉的鬼才之名,有多少水分?

虽然郭嘉活得时间不长,但还是依靠着在曹操麾下效力的出色战绩,收获了“郭嘉不死,卧龙不出”的赞誉。

那郭嘉真正实力究竟如何,真能让诸葛亮都相形见绌?

在古代,谋士们也是要找工作的,有才华不变现,那和没本事没啥区别。郭嘉虽然过了一段时间的隐居生活,但还是选择投到了看起来礼贤下士的袁绍麾下。

如果按照郭嘉的说法,袁绍虽然看起来出身显赫,又礼贤下士,是个明白人。可是实际上,袁绍却并非如此。

往往看起来什么都抓,可是却抓不住主要矛盾,真正需要决断时就成草包了。就袁绍这种性格特点来看,根本没有机会在三国乱世成就一番事业。

事实证明,郭嘉倒也没说错。袁绍确实是高开低走的代表,一副好牌打了个稀碎,从而退出争夺天下的舞台。

郭嘉从袁绍麾下跳槽,到了曹操的“创业公司”,虽然当时曹操阵营不大,但是曹操短平快的管理让郭嘉感到非常舒服。

十胜十负唬曹操,胸中无计退袁绍,郭嘉的鬼才之名,有多少水分?

郭嘉最善于做一些高屋建瓴,画龙点睛的事,对于对手心理的研究以及烹制美味的心灵鸡汤也极为擅长。

曹操当年就喝了郭嘉的一碗心灵鸡汤,从而振奋起精神。曹操还处在创业初期的时候,被袁绍死死压制,搞得他没有信心了。

郭嘉却捧着热气腾腾的心灵鸡汤,向曹操论述了他对比袁绍的十胜,以及袁绍对比曹操的十败。曹操喝完这碗心灵鸡汤就感觉到浑身充满了力量,认定了郭嘉这个天才。

之后,郭嘉总是在拿捏大节奏方面十分出色。在官渡之战中,曹操忧心孙策搞事,郭嘉便给出了自己的预言,声称孙策“轻而无备”,必定死于匹夫之手。

就这还真就被郭嘉说中了,甚至让人都怀疑,行刺孙策的人是郭嘉指使的。

官渡之战后,袁绍的儿子逃到了乌桓,曹操想斩草除根,但又担心自己倾巢而出后遭刘备的算计,一直处于犹豫中。

而郭嘉却认为不会出问题,他看到了刘表和刘备之间的“塑料关系”,猜中刘表将会阻拦刘备。

之后,曹操就率领军队大摇大摆讨伐乌桓,郭嘉又发现了曹操的行军速度有问题,这样大张旗鼓地过去,想必对方早就已经准备好了。

十胜十负唬曹操,胸中无计退袁绍,郭嘉的鬼才之名,有多少水分?

郭嘉灵机一动,提出闪电出击的战略,曹操一想,这确实没毛病,兵贵神速。曹操作出撤兵的假象,暗中派了一支骑兵闪电出击。

这一战也着实起到了应有的效果,此战曹操俘虏了20多万人,袁尚也跑向了辽东的公孙康。但此次行军同样凶险万分,途中遇到了200多里没有水的路段,粮食吃光了之后,又杀了几千匹战马。

曹操大军在鬼门关走了一圈,就连曹操自己也明白,郭嘉从来都是只管提,至于风险和落实,他从不去考虑这一点。

从郭嘉取得的战绩来看,郭嘉的实力真的在诸葛亮之上?

郭嘉之所以从袁绍处跳槽,是因为袁绍与郭嘉这对组合,存在天然的劣势。袁绍虽然出身显赫,但他的班底之中,却缺少中坚力量,即便是袁绍常规的战术,都难以顺利落地,更别提郭嘉灵光一下的点子了。

袁绍的见识以及谋略,缺乏的是像诸葛亮这种能够事必躬亲的人,而非像郭嘉这种仅仅提战略战术,不管落地实施的这种人。

也可以这么说,袁绍没有办法将郭嘉提出的战略方针落地,而郭嘉同样也缺乏将战略方针落地的能力,因此,二人的组合注定是失败的。

十胜十负唬曹操,胸中无计退袁绍,郭嘉的鬼才之名,有多少水分?

但曹操却有非常扎实的谋臣团队,能够将曹操的战略意图悉数落实到位。当郭嘉给曹操喝了点心灵鸡汤,让曹操决策和袁绍开战之后,基本上他的任务就完成了。

而至于这个官渡之战怎么打,郭嘉也不晓得。于是,荀彧作战前分析,颜良文丑也是莽夫,不足为虑。之后坐镇许昌,确保大军粮草的供应。

荀攸战术推演,让曹操战术性假装过河,然后吸引袁绍大军,以粮草为诱饵,除掉颜良文丑两名大将,无异于割掉了袁绍的两臂。

贾诩劝说曹操袭击乌巢,火烧袁绍的粮草,决定了官渡之战的走向,为最终的胜利奠定了基础。

反观郭嘉,只是说要开战,至于何时开,怎么开,怎么打,郭嘉并没有任何具体的战略方针。

战略决策能力超群,但并不擅长军事、谋略,郭嘉哪里像个打工仔,就跟个二老板一样,决策能力出众,动手能力几乎为零。

十胜十负唬曹操,胸中无计退袁绍,郭嘉的鬼才之名,有多少水分?

郭嘉提出的战略,在理论上是可行的,但为了促成他的可行条件,需要强大的团队去支撑才可以。

就说曹操的那次远征,也是曹老板命大,要不然真的就交代到路上了。最后郭嘉被曹操安排到军师祭酒的职位上,也恰恰是发挥他的所长,提一提新点子就好了,能落地就落地,实在是风险太大,也就不采纳了。

也不能说郭嘉是个混子吧。但是只能遇到合适的团队,才会发挥出相应的作用来。他在战术方面的短板,全都由其他团队成员来弥补了。

如果真要说掺水的话,姑且五五开吧。单纯就这一方面来看,诸葛亮的综合实力就要比郭嘉厉害多了。

他既可以制定策略,又可以率军去落实,还能在刘备去世之后,独自扛起蜀国的大旗。而郭嘉只能遇到像曹操这样的老板和团队,才会发挥出他的作用。

十胜十负唬曹操,胸中无计退袁绍,郭嘉的鬼才之名,有多少水分?

单纯就生存能力来看,或许诸葛亮还是更胜一筹。之所以诸葛亮很少留下灵光一现的谋略,实际是职责所限,并非他想不到。

自己作为实际的执行者,第一考虑得要稳妥,方便实施落地。恰恰郭嘉不需要考虑这些,才会提出各种天马行空的点子。

因此,郭嘉三国第一谋士的帽子,对于他来说,未免过于大了。

继续阅读